Tip:
Highlight text to annotate it
X
J: Tas ir auksts.
MR. Carney: Tā ir. Tas ir ziemas tur. Tas bija ziemas vakarā. Tas bija dramatisks
mainoties laika apstākļiem šajā vēlā stundā. Tad Es devos mājās. Tātad, ņemot vērā, ka - (smiekli)
- Mēs esam gatavojas pārvietoties ļoti ātri caur Šajā paziņojumā ir šodien.
Bet es gribu sveikt jūs pirmais pilnais diena prezidenta otrajam termiņam. Tas ir
milzīgs gods un privilēģija būt šeit strādā šajā priekšsēdētājs un par valsti.
Un es zinu, jo es atceros to, kur Jūs esat, ko gods un privilēģija ir
lai būtu kur jūs aptver White House. Tātad, ar šo, es tikai gribu pateikt paldies,
un es ņemšu jūsu jautājumiem.
Džūlija.
J: Paldies. Es zinu, pagājušajā nedēļā jūs teicāt, ka Jums bija aicināti ar House republikāņu "
lēmums virzīties uz parāda griestus pakete, bet es esmu jautājums, ja jūs atbalstītu
konkrēto priekšlikumu, ka viņi dodas balsot rīt, šo trīs mēnešu pagarinājumu.
MR. Carney: Ļaujiet man teikt pāris lietas par to. Pirmkārt, prezidentam ir vienmēr
bijis skaidrs, ka tas nav labi ekonomikai paaugstināt parāda griestus ar soli vai
īstermiņa periodi, ka tas, ko mēs atbalstām ir ilgtermiņa paaugstināšanu parāda griestus
tāpēc, ka mums nav nekādu šaubu vai neskaidrību uzņēmumiem vai pasaules ekonomikā apmēram
vienkāršs priekšlikums, ka Amerikas Savienotās Valstis vienmēr maksā savus rēķinus.
Tas nozīmē, ka tas, ko mēs redzējām notikt pagājušajā nedēļā bija ievērojams, pēc mūsu domām. Māja
Republikāņi pieņēma lēmumu atbalstīt prom no veida brinksmanship kas bija ļoti attiecas
tirgiem, ļoti attiecas uz uzņēmējdarbību, ļoti par amerikāņu tautai -
vienkāršs priekšlikums, ka viņi varētu uzstāt gada samazinājumi Medicare, Medicaid, sociālā drošība,
apmaiņā darot savu darbu, maksā rēķinus. Tas bija acīmredzami kaut prezidents
nevar un neatbalstītu. Tas ir kāpēc viņš skaidri viņš nevar vienoties pa
parāds griesti. Tātad fakts, ka māja Republicans ir padarījusi šo lēmumu noteikti ir
kaut ka mēs atbalstām.
J Bet vai Jūs atbalstāt domu, ka viņi ir gatavojas balsot par kaut ko, kas tikai
turpināt šo trīs mēnešus?
MR. Carney: Nu, mēs atbalstām ideju, ka parāds griesti nevajadzētu būt politisks
futbols, tas kļūstot kas dara kaitējumu mūsu ekonomikai. Tāpēc mēs nepārprotami - mēs
vēlas redzēt parāds griesti veida noņemta no procesa ļoti svarīgās debatēs
ka mums ir vairāk nekā to, ko mēs maksājam par, cik daudz ieņēmumi mēs ienest, kā mēs saņemt mūsu fiskālo
māju tādā veidā, kas palīdz ekonomikai augt, aizsargā neaizsargāto iedzīvotāju, pensionāri
un vidusšķiras ģimenēm un kustas valsts priekšu.
Tātad mēs redzēsim to, ko kongress ražo, kādi parādās. Ir acīmredzami bažas es domāju
gan Parlamentā un Senātā par dažām aspektus šo, un, kad tas mums ņemšu
- Mēs izvērtēsim to. Bet es tikai vēlos, lai padarītu skaidrs, ka tas, kas notika, jo es domāju, ka vairums
no jums ziņoja, bija ļoti nozīmīgs attīstības izteiksmē deescalating nozīmē konfliktu
pār šo un samazinot bailes par procesu kas vienmēr ir bijusi potenciāla vērpšanai
ārpus kontroles - kā tas notika vasarā no 2011, kas izraisīja tik lielu ļaunumu mūsu
ekonomika; radīja mēnesi, augustā 2011 kas bija zemākais mēneša izteiksmē darba
radīšana šajā visā atveseļošanās; noteikti darīja kaitējumu tirgiem un vispārējo ekonomisko
izaugsmi. Tāpēc mēs atzinīgi vērtējam šo attīstību.
J Tātad šis ir būtībā labāk nekā nekas, bet tomēr -
MR. Carney: Atkal, mēs negaidām - mēs veikt sirds no daudziem paziņojumiem
Republicans rezultātā līdz šo lēmumu, pārskatu kurā republikāņi skaidri, ka tas bija
nav pareizi darīt, lai spēlētu vistas ar pilnīgu ticību un kredītu par Apvienotās Karalistes
Teikts, tas nav labi lieta darīt, lai mēģināt iegūt pieprasījumu no prezidenta
Demokrātiskās partijas apmaiņā pret darot atbildīga lieta, ko maksā
rēķini, ka esat jau radušies. Un mēs ticēt, kad senators Cornyn vai citi saka
mēs ne noklusējuma, periods, mēs neļaus kas notiks. Ka mēs uzskatām, ka ir taisnība.
Un cerams, ka informēs pieņemtie lēmumi ar republikāņu Kongresā iet uz priekšu.
Beigu beigās, tas ir ilgtermiņa intereses Amerikas Savienoto Valstu ekonomiku, lai mēs noņemtu
parāds griesti no šī procesa, kas rada nenoteiktība, kaitē ekonomikas izaugsmi, vai bojājumiem
uz vidusšķiras, liek uzurpēto tirgiem. Es domāju, neviens no rezultātiem šeit
ir labi.
Mēs varam, jo prezidents skaidri, sarunas godprātīgi pret turpmāka fiskālā - tālāk
deficīta samazināšana, lai liekot mūsu fiskālo māju kārtībā. Mums jādara tas, un
Prezidents ir ieinteresēts to darīt - vairāk deficīts samazināšanās līdzsvarotā veidā. Mums jau
sasniegts gandrīz $ 2,5 triljoni deficīta samazināšanai, bet tur ir daudz ko darīt. Bet mums ir
darīt to tādā veidā, kas ir taisnīga un līdzsvarota.
J Un tad tikai ātri uz klimata pārmaiņām. Prezidents bija diezgan plašs, viņam
piezīmes par klimata pārmaiņām savā inaugurācijas risinātu vakar. Ko viņš cenšas signalizē
par to, kur klimata izmaiņas būtu par viņa prioritāte saraksts otru termiņu, un ir tur
jebkurš gaidāmo rīcību, kas var norādīt uz ka viņš gatavojas uzņemties šo tēmu?
MR. Carney: Prezidents ir skaidrs kopš viņš stājās amatā, kas cīņā ar klimata pārmaiņām
un uzlabojot enerģijas drošība bija un būs būt starp viņa galvenajām prioritātēm - būs starp
viņa galvenās prioritātes otru termiņu. Un vakar Viņš atgādināja, ka apņemšanos, kā jūs teicāt,
savā inaugurācijas runā.
Pieņemsim veikt soli atpakaļ un apskatīt kādi Prezidents bija spējīga sasniegt pirmo pilnvaru termiņu.
Viņš paņēma vēsturisku rīcību - viņa administrācija darīja - lai stātos pretī klimata pārmaiņām, tostarp
ierosina pirmo valsts standartu kaitīgs oglekļa piesārņojumu par jaunu spēkstaciju,
kā arī izveidojot nepieredzētus standartu vieglajām un kravas automašīnām, kas būs slīpsvītra emisijas
oglekļa piesārņojumu, tajā pašā laikā, ietaupot patērētāju miljardiem dolāru.
Un tas bieži vien aizmirst, jo tas ir izpildvaras rīcība, ka viņš darīja koncertā ar
lielākie automobiļu kompānijas, bet veiktie sevi Šī vienotā rīcība bija vairāk, lai samazinātu oglekļa
piesārņojums nekā jebkurai citai darbībai, kas ir bijis veikti, pēc mūsu domām. Un mums ir jāturpina
balstīties uz to. Un prezidents plāno turpināt attīstīt šo progresu
Otrais termins.
Tas ir ne tikai jautājums, kā palīdzēt mūsu klimatu un vidi, bet tas ir viens no mūsu valsts
drošība. Tātad, kad mēs tiecamies enerģijas neatkarību, kad mēs turpināsim samazināt mūsu atkarību
no ārvalstu naftas, palielinot vietējo ražošanu daudz fosilā kurināmā, bet citiem enerģijas veidiem,
mēs palielinātu mūsu drošību un aizsargātu Amerikas nākotnē šādā veidā. Un mēs arī sekmēt
centienos risināt ar klimata pārmaiņām un visi klimata pārmaiņu ietekmi.
Reuters.
J Viņš arī runāja par imigrāciju vakar, Jay. Cik drīz - būs viņš iesniedz plānu,
imigrācija kapitālremonts plāns, un cik ātri būs viņš darīt?
MR. Carney: Prezidents ir runājis ar šo , kas pēdējo nedēļu laikā, un viņš skaidri
viņa nodoms rīkoties šajā ļoti svarīgi izdot sā***ā viņa otrais termins, un viņš
saglabāt šo apņemšanos. Man nav programmatiska grafiku jums šodien, bet jūs varat sagaidīt
ka viņš būs virzīties uz priekšu ar to.
Un es atgādinātu cilvēkiem, ka visaptverošas imigrācija reforma, tāpat kā tik daudzi jautājumi
ka viņš runāja par vakar, ir kaut ka mēs varam apvienoties aiz, ka mēs varam nākt
kopā rīkoties. Tā ir problēma pagātnē. Tā ir bauda divpartiju atbalstu
no ļoti ievērojamu republikāņu kā arī Demokrātiem. Tas ir pareizi darīt. Tas ir
pareizi darīt mūsu ekonomikai.
Kā prezidents teica, mums nevajadzētu būt dodot ārvalstu studenti grādu datorzinātnēs
un inženierija, un pēc tam izraidot tos no zemi, ja viņi vēlas palikt šeit un
veidot uzņēmumus un palīdzēt mūsu ekonomikai augt. Tātad tas ir kaut kas viņš cer un tic
patiks divpartiju atbalstu, kad viņš pievēršas tā, un viņš to risināt sā***ā viņa otrā
termiņā.
Q Atsevišķi Nebraska gubernators ir apstiprinājusi maršruts Keystone cauruļvadu. Kā ir
Tas būs ietekme - es domāju, viņš var tagad iet uz priekšu?
MR. Carney: Nu, tur ir posmi šajā procesu. Kā jūs zināt, Valsts departaments
veic novērtējumu, vajadzības gadījumā un kā tas ir bijis standarta gadu gaitā, par
Federālās valdības, un man nav vēlaties saņemt priekšā no šī procesa. Kad
Valsts departaments ir kaut virzīties uz priekšu gada, mēs acīmredzot risinātu šo jautājumu, kad
tā dara.
Bet tas ir interesanti jūs minējāt Nebraska Gubernators - šis viss process, kā jūs atceraties,
got veida sliedēm, jo neatlaidība gada veida politizācijas kaut kas bija
nav politiska. Tas bija process, kas sekoja formāts, kas tika izmantota pagātnē
izteiksmē Valsts departamenta lomu ieskaitot šo cauruļvadu veidu, kad viņi
šķērsot starptautiskās robežas. Viens no lietas, kas kavējas vai atlikt šo procesu
bija saistīts ar opozīciju no Nebraska Gubernators un citi šīs valsts maršruta
ka Keystone tika ierosināts veikt, cauruļvadu Tika ierosināts veikt.
Tāpēc es domāju, ka tas ir tikai pamācošs atgādinājums par to, kā tas beidzās, kur tas ir tagad. Bet
tagad, Valsts departaments ir grožus.
Q Tikai, lai noskaidrotu par to, nākamais un pēdējais stadijas Valsts departamenta dot galīgo
apstiprinājums attiecas uz maršrutu un tas ir -
MR. Carney: Es nodot jums uz valsts par ja tie ir par šo procesu un to, kas notiek.
Es būtu atsvaidzinātu manu atmiņu par to, kā tas process, tad strādā no turienes. Bet tieši tagad,
Es nevēlos, lai apsteigtu par to, jo Valsts departaments ir tā. Tas bija - kā jūs
zināt, un mēs visi apsprieda šo jautājumu daudz pagājušajā gadā, tas ir posms, kas bija nepieciešams,
un -
J Bet tu esi saņēmis vēstuli no Gubernators Nebraskas? Viņi teica -
MR. Carney: Es nezinu personīgi, ja mēs ir, bet man nav apstrīdējusi, ka mēs esam.
J prezidents izklāstīts vairākas prioritātes par savu otro termiņu, ne tikai imigrācija
un klimata pārmaiņas, bet arī runāja par nodokļiem reforma, budžeta deficīta samazināšanu, kā arī paplašināšanās
Tiesību. Vai ir viens no tiem, kas ir viņa prioritāte? Ļaujiet man apstāties tur.
MR. Carney: Viņa galvenā prioritāte ir tas, ko tā ir bijis kopš viņš sāka darboties šim amatam
2007.gadā, kas ir atjaunot vidusšķira un drošības sajūtu, ka vidusšķiras
bija zaudēt šajā desmitgadē pirms tam stāšanās amatā.
Tātad visi šie darba kārtības punktiem, ka jūs pieminēt ir ekspluatācijā no lielākiem mērķis šeit, kas
ir palīdzēt ekonomikai augt, palīdzēt to nodrošināt vairāk drošības uz vidusšķiras amerikāņi; palīdzēt
tas sniedz vairāk kāpnes iespēja tiem, kuri varētu pārvietoties uz vidusšķiras.
Tāpēc, ka ir animācija aiz visa viņš to dara, kad runa ir - it īpaši
Iekšzemes politikas. Un tas ir sava veida motivēt faktors, ko viņš runāja par vakar.
J Vai viņš jūt, ka pārvietojas uz budžeta deficīta samazināšanu šogad ir obligāti paplašinās iespējas
par vidusšķiras?
MR. Carney: Protams. Viņš vēlas, lai izveidotu par būtisku budžeta deficīta samazināšanu, kas
viņš jau ir sasniegts ar Kongresu, netālu līdz $ 2,5 triljoni deficīta samazināšanai. Tur
ir iespēja, ka mēs redzējām sarunas ar spīkera vēlu pagājušajā gadā
ka, ja mēs virzāmies uz priekšu par to, ļautu mums sasniegt papildu ievērojamu deficītu
samazinājumu, kas, kopumā, nozīmē ka mēs esam hit mērķi $ 4000000000000
vairāk nekā 10 gadus, kas ļaus mums samazināt mūsu deficīts un valsts parāds kā daļa no IKP
veids, kas veicinās ekonomisko izaugsmi un darbavietu radīšanu.
Tāpēc, ka ir absolūti kaut viņš izdarījis līdz. Mēs esam pavadījuši daudz laika gaitā pēdējo
pāris gadus šajā jautājumā. Un viņš cer, ka kā mēs virzāmies - tagad, ka republikāņi ir
parādījās atcelt flirtam ar noklusējuma kā līdzeklis, lai pārvietotos uz priekšu šajās sarunās,
ka varbūt mēs varam veikt dažas papildu progresu.
J Un tad, beidzot, ir prezidents personīgi informēta par kritiku runas ir saņēmis
no dažiem konservatīvajiem, kas uzskata, ka nav darīt pietiekami panākt, lai viņiem, ka tā nav
ietver pietiekami daudz olīvu filiāles līdz republikāņu?
MR. Carney: Es neesmu runājis ar viņu par kas. Es vienkārši saku, ka, kopumā,
runas, šķiet, ir labi saņemti un ka tas ir - ko jūs uzklausīja priekšsēdētāju
runāt par vakardienas ir pilnīgi saglabājot ar galvenajiem runām viņš ir devis visu
savu valsts politisko karjeru, dodas atpakaļ Konvencijas adresi 2004.gadā Bostonā
kur viņš runāja par to, ka - kā Viņš darīja vakar - mums nav republikāņi
vai demokrāti vispirms; mēs esam amerikāņi pirmās.
Un viņš skaidri beigās viņa runas vakar, ka zvērests viņš ņēma - gan vakar
un dienu pirms - ir ļoti līdzīga zvērests, ka Kongresa locekļi veikt, ļoti līdzīgi
ar zvērestu, ka vīrieši un sievietes mūsu bruņotie spēki, un līdzīgi uz ķīlas, ka
mēs mūsu karoga, katru American padara. Un galvenais fakts ir, ka mēs
šos solījumus un dodam šo zvērestu nevis uz pusi, bet mūsu valstī. Un pat
ja mums ir savas atšķirības, mums ir nepieciešams, lai darboties kopā, lai sasniegtu lietas kopīgs
labi.
Un tas ir mūsu vēsture kā valsts un tas ir tas prezidents uzskata, ka būs
būtu mūsu nākotne nākamajos četros gados un vēlāk, jo daži no šiem cīņas, ka mēs esam bija,
šie strīdi valdības loma, protams turpināsies. Tie netiks atrisināts,
un mēs nevaram gaidīt, lai tie būtu jāatrisina Pirms mēs rīkojamies. Un es domāju, ka par spīti visām
Mūsu atšķirības pēdējo divu un četru gadu laikā, mēs esam sasnieguši ievērojamus lietas kopā.
Un prezidents cer uz darot tikai kas.
Daži no posteņiem, ka viņš runāja par - I domāju, tas ir tikai nedaudz - tāpat kā mēs tikko runājām
par visaptverošu imigrācijas reformu. Tas ir ne - kādu no šiem centieniem līderiem
ir galvenie skaitļi Republikāņu partijas - Džordžs Bušs un Džons Makeins. Un ka
varētu būt un vajadzētu būt veids, kā tas būs nākotnē, un prezidents cer, ka tas
gadījumā.
Jon.
Q Noskaidrot man trīs mēnešu pagarinājumu uz parāda griestus. Vai prezidents mudināt
palātas locekļi balsot par šo likumprojektu? Un būs viņš paraksta? Viņam būtu veto to? Kas
nostāju par likumprojektu?
MR. Carney: Kā es teicu, rēķins joprojām ir pārvarēt dažas paustās bažas dalībnieki
Nama un Senātā pirms tā var caurlaide gan kameras un sasniegt Prezidenta
rakstāmgalds. Ja tā dara un tas sasniedz Prezidenta rakstāmgalds, viņš nevar stāvēt ceļā
likumprojekts kļūst likums.
Vispārīgi runājot, es vēlētos norādīt jums uz to, ko Es teicu augšā, kas ir, ka prezidents s
pozīcija ir mums, lai novērstu šo kaitējumu cīnās pār pildītu mūsu pienākumus
maksāt mūsu rēķinus no procesa - labi, mēs ir, lai tos novērstu pilnībā, jo viņi
tāpēc nelietderīgi ekonomikas izaugsmi, viņi tik nelietderīgi uz vidusšķiras, viņi rada
briesmīgi nenoteiktību mūsu uzņēmumiem.
Mēs varam turpināt iesaistīties, un mēs, ar Kongresa locekļi pār nepieciešamību tālāk
samazināt mūsu deficītu līdzsvaroti. Prezidents ir izvirzījusi plānus, kā jūs zināt,
kas pierāda to, ka viņš ir gatavs kompromitēt, ka viņš ir gatavs izpildīt
Republikāņi pusceļā uz šiem jautājumiem, un viņš turpinās to darīt. Bet parāds vajadzībām
ne būt daļa no tā, jo tas ir briesmīgi par ekonomiku un tas šķiet arī slikti
politika.
Q un klimata pārmaiņām, jūs varat man palīdzēt saprast konkrēti, ko prezidents vēlas turpināt
Otrajā termiņā par šo? Vai tas kaut ko ka - viņš ir likumdošana viņš
gribētu redzēt kongress iet? Mēs atpakaļ uz vāciņu un tirdzniecību? Ko konkrēti viņš grib
to darīt, viņš nav pirmā termiņa?
MR. Carney: Nu, es domāju, ka prezidentam ir sen Kongresa darbības klimata
mainīties. Un, kamēr tas ir skaidrs, ka abu partiju opozīcija likumdošanas darbības joprojām ir
realitāti, prezidenta nostāja paliek tāpat kā tas bija pirmajā posmā.
Viņš ar nepacietību gaida pamatojoties uz sasniegumiem veikti pirmajā termiņā. Un viņš izskatās pēc šī
plašā veidā, jo tas nav - deficīts samazināšanu, piemēram, nav mērķis, pie
pati. Mēs tiecamies to tādā veidā, kas palīdz mūsu ekonomikai augt un palīdz to radīt darbavietas. Pretējā gadījumā
tas nav vērts pūles, jo viņa prātā.
Klimata pārmaiņas nav - jums nav turpināt darbība, kas palīdz tikt galā ar šo problēmu tikai
jo pašas problēmas, bet tāpēc pastāv milzīgas iespējas tur pakārtoti
enerģiju. Vai kāds Vašingtonā vai citur tas patīk vai ne, tīra enerģija tehnoloģija ir
būs liela daļa no 21.gadsimta pasaules ekonomikā. Mēs varam izdarīt izvēli, ka šobrīd
nodrošina, ka šie nozares ir iekšzemes, ka mēs dominē šos laukus pūlēties
un mēs radīt darbavietas saistītas ar tiem industrijas šeit Amerikā - vai mēs varam aizstāt
mūsu atkarību no ārvalstu naftas par atkarību importam tīrās enerģijas tehnoloģiju. Tā
Prezidents uzskata, ka būtu tuvredzīgi.
Tāpēc viņš skatās šo holistiskāku veidā, un viņš būs virzīties uz priekšu, īstenojot dažus
no darbībām, ka viņš ņēma pirmajā termiņā, un balstoties uz panākumiem, kas tika veikts
Pirmajā posmā.
J Bet viņš veltīta vairāk, ka runas klimata pārmaiņas nekā jebkura cita īpaša politika
joma.
MR. Carney: Es aicinu visus, kas izskatās pēc runas nav, lai pārtrauktu to intervālu,
jo mēs apskatīt inaugurācijas adrese - Prezidents uzskata, ka atklāšanas adresi, un
runas viņš dod Kongresam gada februārī 12, Valsts Savienības adreses, kas ir daļa
paketē, - kā divas daļas no paketes.
Un kā tas ir bijis tradīcija, un tradīcijas Prezidents ir tur, inaugurācijas ir runa
mēdz būt par prezidenta vīziju - ka protams, bija gadījums vakar - par
Kā mēs virzāmies uz priekšu kopā kā valsti. Politikas specifiku un - es domāju par tiem,
kas tā dara Vašingtonā, tāpat skaita vārdiem veltīta katram jautājumam un kādā stāvoklī
viņi sasniegtu, adrese - es droši vien atturēt jūs no darot, ka pēc tam viņš dod
valsts Eiropas Savienībā, taču tas ir vairāk vajadzīgs uz adresi, piemēram, ka.
J Bet kāpēc tas nokļūt tik nozīmīgi fokusu Šajā runā un šāds samērā šaurs
koncentrēties, ja vispār, jo kampaņā?
MR. Carney: Nu, es konkurss ka apgalvojums, jo, patiesībā, viņš izvirzīja izaicinājums
klimata pārmaiņām bieži kampaņā. Viņš runāja par to preses konferencēs, plkst
Nesenajā preses konferencē, kā arī tad, kad lūdza par to, viņš pievērsās pilnībā savu apņemšanos
nodarbojas ar šo izaicinājumu un to ietekmi tas ir par mūsu ekonomiku un mūsu cilvēkiem.
Tātad, tas ir svarīgs jautājums. Tas ir prioritāte. Bet tas nav vienskaitļa prioritāte, tā ir viena
no daudzām prioritātēm, ka viņš uzskata, ka mums var darboties, ja mēs strādājam kopā.
J Vai viņš palaist vienu reklāmu laikā visa Kampaņa, kas neatsaucās klimata pārmaiņas?
MR. Carney: Es atsaukties uz reklāmu veidotājiem. Es nolēmu agri šajā procesā nav
apskatīt katru reklāmu, kas tika pārraidīts, jo kurš ir laiks? Tāpēc es nevaru atcerēties,
bet tas noteikti bija jautājums, ka viņš runāja par bieži uz kampaņas liecības, un
tas ir viens, ka viņš uzskata, ir prioritāte.
Galvenais.
J Tātad, lai sekotu līdzi Jonathan, vāciņu un tirdzniecību, ka tiesību akti, kas nomira Senāta
2010 - ir tā, ka sā*** punktu Prezidents?
MR. Carney: Es domāju, ka es teicu, ka prezidents jau sen ir atbalstījusi Kongresa rīcību, bet
Viņš atzīst, ka -
J Bet daudz kas ir noticis -
MR. Carney: - tur ir divpartiju opozīcija uz likumdošanas pasākumiem, jo tur bija
Pirmais termins.
Q - kaut kas jauns ir jāsagatavo?
MR. Carney: Es neesmu gatavojas spekulēt par Jums par turpmākās darbības. Sēdes vadītājs sniedza
skaidrs, ka viņš uzskata, ka tā ir prioritāte. Viņš ir ieraksts jau vēsturisku sasniegumu
šajā jomā, bet vēl ir daudz darāmā. Un Viņš gaida Pamatojoties uz panākumiem
kas tika sasniegts.
J Bet es esmu tikai mēģina izdomāt, kā viņa prioritāšu pārvēršas jaunu likumdošanas
darbība.
MR. Carney: Atkal, man nav nekādas sludinājumus padarīt par nākamajiem soļiem par šo jautājumu. Bet
Jūs varat būt pārliecināti, jo viņš skaidri vakar, ka tā ir svarīga prioritāte, ka mums
strādāt kopā, lai nodrošinātu ekonomikas. Un viņš cer, lai dara to.
J Jūs teicāt prezidents nevarētu stāvēt veidā, ja tiesību akts līdzīgs
to, kas tiek balsoja par namā rīt caurlaides. Tas nozīmē, ka viņš varētu parakstīt?
MR. Carney: Tas nozīmē, ka viņš nekandidēs uz veidā. Ir skaidrs, mēs atbalstām paplašināšanu
parāds griesti bez drāmas vai kavējumu. Ka ir viņa nostāja mūžīgi - par prezidentu
un, jo mēs esam bija šīs diezgan jaunas debates par to, vai mums vajadzētu iesaistīties spēlēs
vistas pār pilnīgu ticību un kredītu no Amerikas Savienotajām Valstīm.
Viņš uzskata, ka mums vajadzētu to darīt ilgāk ilgstošu laika posmu. Viņš uzskata, ka, ja tas ir
pārāk apgrūtinošs kongresam - republikāņi Kongress, lai risinātu šo atbildību
ka viņi var pārvērst to vairāk nekā uz viņu. Viņš ņemšu siltums lai pārliecinātos, ka mēs maksāt mūsu rēķinus,
jo tas ir atbildīgs, un pareizi darīt. Tātad, ja tas bija, ko atklāj pēc
Tas nākamajā kārtā, ja Kongress ražo kaut ko, Viņš atzinīgi kas.
Bet atkal, mēs nevaram aizmirst - un es domāju, - Es esmu pārliecināts, ka jūs runājāt par, ja ne rakstīja
par to - galvenais solis, kas, šķiet, ir veikti ar republikāņu, atzīstot
ka, izmantojot parādu griestus sviras darīja neviens kādas labas. Prezidents netaisos
apspriest pār to. Draudi neizpildes vien jau bija radīt kaitējumu ekonomikai
un skar uzņēmējdarbību. Un mēs noteikti laipni kas šķiet lēmumu daudzi
Republikāņu nevajadzēja izvēlēties šo stratēģiju.
J prezidents apmierināti ar to, kas šķiet būt nejaušība konverģence izolēt
un turpinot rezolūciju, un ja šis ir pagājis un parakstīts, parāds griesti saruna
viss nāk kopā aptuveni vēlāk par šo pavasarī?
MR. Carney: Prezidents nebūs sarunas virs Kongresa atbildību samaksāt rēķinus
ka Kongress jau ir radušās. Tas ir patiess šodien. Tas būs patiess trīs mēnešos.
Tas būs patiess tik ilgi, kamēr viņš ir prezidents.
Viņš vienmēr ir norādījis savu interesi un Vēlme strādāt ar, iesaistīties, un apspriest
ar Kongresu pār to, kā mēs turpināsim samazināt Mūsu deficīts atbildīgā līdzsvarotā veidā,
un viņš darīs to.
Bet es, un prezidents ņem daži no paziņojumi, republikāņu līderi un svarīgi
un ievērojami republikāņi par absolūto muļķība no īstenojusi stratēģiju, kas saista paaugstinot
parāds griesti prasības attiecībā uz izdevumu samazināšanu, Fakts, ka tā ir muļķība - mēs veikt sirds
jo jo mēs uzskatām, ka tas ir labs ekonomika pārtraukt šo praksi. Mēs neesam
gatavojas iesaistīties tajā vairāk trīs mēnešus kā mēs gatavojamies iesaistīties to tagad. Bet
Mēs strādāsim ar kongresā par virzās uz priekšu ar sabalansētu budžeta deficīta samazināšanas, jo tas ir
svarīgi.
J Turpinot par citiem jautājumiem - do Jūs noraidīt dažus raksturojumi par
runas, kas atšķiras no toņa, dažādi būtības no tā, ko prezidents ir teicis
pirms? Ir tie, kas apraksta tā kā "vairāk pūļu un vairāk pārliecināti
apskāviens no prezidenta pamatā liberālis pieejas politikā "Daudzi. aprakstīja savu
runas, ka veidā. Vai jūs noraidītu, ka?
MR. Carney: Nu, es teiktu, ka tas bija spēcīgs. Es teiktu, ka tas bija pārliecināts.
Un tas bija pārliecināts nav izpratnē pašapziņu, bet pārliecināti par potenciālu ka Amerika
ir šobrīd, ja mēs izmantojam brīdi un strādāt kopā.
Es noraidu domu, ka tas bija "ismu" runas. Tas patiesībā bija pretējs kas.
Un tas ir iemesls, kāpēc tas ir saistīts es domāju ļoti skaidri ar runu, kas prezidents, tad Senāta
kandidāts, sniedza 2004 Bostonā, un ir saistīta ar ļoti daudzām citām lielākajām adreses, kas
Viņš ir devis, kas ir viņš koncentrējas uz to, ka mēs esam amerikāņi pirmās.
Un es gandrīz domāju, ka strādāšana vienlīdzīgas tiesības, veikšanu visaptverošas imigrācijas reformu,
veikšanu saprātīgu politiku, kas nodarbojas ar klimata pārmaiņām un uzlabot mūsu enerģijas neatkarību
ir ideoloģiska. Tikai "ismu", kas bija šīs runas daļa bija viņa noraidījums
absolūtisms. Bet jūs varat būt pārliecināts, ka tā bija pārliecināta un tas bija spēcīgs, jo viņš uzskata, ka mums
ir jārīkojas. Mums ir jānāk kopā un darboties. Mums ir atbildība, ka mums
rīkoties.
J: Nav vārdā liberālisma vai progressivism?
MR. Carney: Protams, ne. Tas vārdā Ideju, kas pārstāv, kas mēs esam kā amerikāņiem.
Es domāju, ja jūs norādot, ka tā ir - Es noraidu domu, ka veikšanu
vienlīdzīgas tiesības ir demokrātiska tikai veikšanu. Vai veikšanu enerģētikas tiesību aktu, kas uzlabo
Mūsu neatkarība, palielina mūsu produkciju iekšzemes enerģijas veidu un adreses
klimata pārmaiņas ir tikai province liberālisma vai partija. Es domāju - es
cerība - es zinu, ka republikāņi varētu noraidīt ka, too.
Tātad šī ir viņa vīzija par to, kā mēs varam virzīties kopā priekšu. Un viena no lietām, ko viņš
skaidri ir, mēs nevaram gaidīt, lai atrisinātu visi mūsu atšķirības, pirms mēs rīkojamies, jo
šīs atšķirības, ka mēs esam bija paaudzēm par valdības lomu un līdzsvars
starp to, ko mēs darām, lai palīdzētu mūsu pilsoņiem - Pensionāriem un citiem, salīdzinot kādi
mēs savākt ieņēmumiem - tie debates turpināt un mēs varam tos, bet mums vajadzētu
nedrīkst ļaut viņiem kļūt par attaisnojumu bezdarbībai.
Q Jay, kad teica Jānim, nav plīsumi runas gabalos, Baltais nams pats
bija sadalīšana to gabalos. Vakar pēcpusdienā es saņēmu e-pastu par geju tiesībām
- Lūk, ko prezidents teica, ka jautājums, šeit ir saite uz to, viņš pārvietojas
priekšu par šo. Jūs, ka ar īpašu jautājumiem. Tāpēc mans jautājums ir jūs lauza
runas gabalos, stāstīja saviem atbalstītājiem, hei, viņš spiežot uz šīm lietām, bet tagad
tas izklausās kā šodien jūs sakāt par klimata mainīties jums nav neko konkrētu.
MR. Carney: Pagaidiet, Ed, pirmkārt -
J Ko tu darīsi?
MR. Carney: Prezidents pamatā būs, kad runa klimata pārmaiņām, progresa ka
Tika panākts savā pirmajā termiņā. Un viņš izskatās priekšu, lai dara, ka vārdā ekonomiku,
vārdā vidi. Viņš celtu par progresu, kas tika veikts, lai sasniegtu
vienlīdzību LGBT amerikāņiem. Un atkal, ka nav priekšlikums, ka vajadzētu būt - ka
Viņš uzskata, ka tiks pieņemti tikai ar vienu politisku puse vai valsts frakcija, jo tur
ir saikne šeit starp marta Vašingtonas un Seneca Falls un Stonewall. Es domāju, šie
ir - vienlīdzīgu tiesību veikšana ir viena ka demokrāti un republikāņi ir strādājuši
kopā.
J: Bet galvenais teica vāciņu un tirdzniecību, un jūs teicāt, labi, viņš grib likumdošanu. Jums nav pateikt
- Tāpēc viņš joprojām atbalsta vāciņu un tirdzniecību, vai nē?
MR. Carney: Jā. Bet mēs - viņš izvirzīja un strādāja uz likumdošanu, kas nav varējušas
Kongresā iebildumu dēļ, kas pastāv tur. Un mēs esam norūpējusies par to,
ka opozīcija pastāv tur. Bet tas nav domāju - dodas atpakaļ uz veida kopumā
premisu savā runā - ka mēs nespējam vai nedrīkst turpināt veikt progresu, lai risinātu
ar to, kas ir svarīgs jautājums, un prioritāte no viņa.
J Un, kad jūs teicāt runu ir pārliecināta, viņš grib rīkoties - tā tad, kāpēc, kad viņš runāja
par tiesībām viņš tikai saka būtībā Mums ir nepieciešams, lai aizsargātu šīs programmas un veikt
, ka viņi tur? Kur bija aicinājums upurēt?
MR. Carney: Nu, es domāju, ka aicinājums upurēšanās ir bijis acīmredzams priekšlikumos prezidents
ir izvirzījusi par to, kā mēs varam sasniegt deficītu samazināšanās līdzsvarotā veidā, tādā veidā, kas
atspoguļo reālo kompromisu. Un viņš skaidri ir svarīgi turpināt samazināt mūsu
deficīta. Un es domāju, ka ikviens, kurš ir bijis Šajā numurā par pēdējo pāris gadu laikā
zina, ka šis ir jautājums, kas ir bauda uzmanība prezidenta uzmanību diezgan
bitu un turpinās.
Bet tas nav vienīgais prioritāte ka viņam ir. Mums ir nepieciešams, mums ir, jo no problēmām
mēs saskaramies, rīkoties virkni prioritātēm. Un viņš turpinās strādāt ar Kongresu, lai
līdzsvarotu deficīta samazinājumu veidā kas nodrošina, ka mēs neprasām senioriem un
ģimenēm ar bērniem invalīdiem, vai ģimenēm cīnās, lai sūtīt savus bērnus uz koledžu, lai
sedz visu slogu, bet mēs to darām kopā.
Un tas ir bijis pieeja viņš ir pieņemts. Ka bija pieeja, ka viņš uzstāja, ka
noveda pie nozīmīgu sasniegumu beigās gadā - vai šī gada sā***ā
ar fiskālo klints galā, kas nodrošināja, ka miljonāri un miljardieri būs atkal
maksājot ienākuma nodokļa likmes līmenī, kas viņi maksā zem Bill Clinton. Un mums vajag
virzīties uz priekšu un turpina to darīt līdzsvarotu veidā.
Q Pēdējā lieta - pretterorisma Playbook. Es domāju, Washington Post ziņo pāri
nedēļas nogalē administrācija strādā par noteikumiem pretterorisma virzās uz priekšu
dienas uz priekšu. Es saprotu, protams gabali, kas var būt par klasificētas rakstura
ka nevar runāt par. Bet kopumā, Jūs varat dot mums jaunāko informāciju par to, kur ir administrācija
gada veida pārrakstot šo playbook? Un konkrēti, tur apgalvojums tur, ka tu esi
gatavojas sniegt Drone streiki caurlaide. Jūs varat komentēt?
MR. Carney: Nu, es neesmu gatavojas sniegt komentārus. Es būs punkts esat uz paziņojumiem, ka Jānis Brennan
un citi ir veikti par to. Un Prezidenta vispārējo pieeju, ka mums ir jādara viss
mēs varam saglabāt amerikāņiem un Ameriku seifs, kā arī mūsu sabiedrotie, un mums tas ir jādara
veidos, kas saskan ar mūsu vērtībām un mūsu likumi. Un tas noteikti ir pieeja
ka viņš ir veicis un turpinās veikt.
J Vai tas iznāks drīz, dienās, nedēļās?
MR. Carney: Es neesmu informēts tur Playbook ka mēs esam gatavojas publicēt. Bet es būtu
norādīt jums atkal paziņojumiem John Brennan un citi.
J: Jay, arī vakar laikā viņa svinīgajos adrese, prezidents teica: "Mūsu ceļojums ir
nav pilnīgs, kamēr mūsu geju brāļiem un māsām izturas kā jebkurš cits saskaņā ar likumu. "
Agrāk, prezidents ir teicis, ka viendzimuma laulība ir jautājums, kas būtu strādājis
veic valsts līmenī. Vai tas liecina, ka tagad viņš uzskata, ka tā ir kaut kas būtu
jāizstrādā federālā līmenī?
MR. Carney: Nu, prezidenta amats gada tas ir bijis skaidrs ziņā viņa personīgā
viedokli. Un viņš uzskata, ka personām, kas mīl viens otru nedrīkst aizliegts
laulība. Un viņš runā par to - ne par reliģiskās sakramentiem, bet civillaulība.
Un tas turpina informēt savus uzskatus.
Mēs esam ņēmuši pozīcijas dažādiem centieniem ierobežot tiesības amerikāņiem, kas
viņš parasti domā, ir slikta ideja. Un jūs zināt savu nostāju uz Doma nodaļas 3. Bet
vispārējais princips, ka mums nevajadzētu diskriminēt vai ārstētu savādāk LGBT amerikāņi ir viena
Viņš tic dziļi.
J: Bet tas ir kaut kas būtu iztiesātas federālā līmenī?
MR. Carney: Nu, viens no iemesliem, kāpēc mēs uzskata, ka DOMA, sadaļa 3 DOMA ir
nav konstitucionāla ir tāpēc mums nevajadzētu uzrunāt tieši tā.
J: Un ko par 8 Proposition? Būs viņš tagad sāk aktīvi pretoties Proposition 8, kas
Augstākā tiesa ir iestatīts uz -
MR. Carney: Nu, kā jūs zināt, administrācija nav iesaistīta šajā lietā. Un man nav nekas
vairāk, lai jūs par to. Mums ir, kā jūs zināt, caur Tieslietu departamenta pieņemts
aktīvā loma Doma gadījumos, kas ir iemesls, kāpēc es var pateikt lietas, es esmu teicis jums par
kas. Bet uz sadaļu Nr.8 gadījumā mēs neesam iesaistīti.
J: Un, Jay, tikai uz Alžīriju - ar Britiem un citas valstis ir kritizējušas Alžīrijas
atbilde, nosaucot to par "skarbu", "pārsteidzīgs." Vai Prezidents šo viedokli? Vai viņš uzskata
ka dzīve varēja glābt, ja tas bija jārīkojas savādāk?
MR. Carney: Nu, pirmkārt, es gribētu teikt, ka Prezidents izsaka visdziļāko līdzjūtību
ar Viktora Lovelady, Gordon ģimenēm Rowan, un Frederiks Buttaccio, un visi
tiem, kuri tika nogalināti un ievainoti teroristu uzbrukums Alžīrijā.
Šīs traģēdijas atbildība par šo teroristi, kas to veikusi. Un Apvienoto
Valstis nosoda savu darbību spēcīgāko iespējamiem noteikumiem. Šis uzbrukums ir cita atgādinājums
par draudiem, ko rada al Qaeda un citi vardarbīgas ekstrēmistu grupas Ziemeļāfrikā.
Mēs saglabāsim modrību pret šo draudu, un mēs turpināsim cieši sadarboties ar visām
no mūsu partneriem šajā reģionā, lai cīnītos pret to. Mēs turpināsim cieši sazināties ar valdību
Alžīrijas iegūt pilnīgāku izpratni ko notika, lai mēs varētu strādāt kopā
lai novērstu traģēdijas, piemēram, tas nākotnē.
Bet pieņemsim, ir skaidrs ziņā īpašā Jautājums, kas jums bija. Vainojams
traģēdija gulstas uz teroristiem, kas pārvadā tā veic, un ASV nosoda tos,
darbības visstingrākajā.
Alžīrieši ir teikuši, kā jūs zināt, ka šie uzbrucēji paredzēts nogalināt visus
ķīlniekiem un uzspridzināt objektā. Tagad, protams, ka iznā*** būtu padarījuši situāciju
vēl traģisks. Bet mēs esam sazināties ar, kā mēs esam - mēs turpināsim būt
pieskarties ar valdību Alžīrijas iegūt pilnīgāku priekšstatu par to, kas noticis. Bet mēs
nevar aizmirst faktu, ka vainot par to gulstas uz teroristiem.
J: Jay, prezidents runāja vakar par sausums un ugunsgrēki un smagas vētras. Un
Es prātoju, vai viņš domā, ka situācija mainās politiskais klimats tādā veidā, kas rada
atvēršanu likumdošanas darbības varbūt tagad ka tur nav pirms dažiem gadiem? Vai viņš
tiešām tikai liekot viņa olas administratīvā darbība grozu?
MR. Carney: Es neesmu gatavojas iet - es novērtēju interesi par šo jautājumu, viens, ka prezidents
akcijas. Bet es neesmu gatavojas apskatīt vai spekulēt par darbībām ārpus to, ko es esmu teicis jau.
Priekšsēdētājs skaidri, ka klimata pārmaiņas ir reāla. Tas, protams, tur pārliecība
ar lielāko amerikāņiem, un noteikti jāpapildina arī vairums no zinātnes.
Nekāda īpaša vētra vai laika apstākļi var būt saistīta ar klimata pārmaiņām, bet fakts ir, mēs
ir redzējuši vairāk smagas vētras. Mēs esam redzējuši smagākas laika apstākļi, sausums, un
ugunsgrēki. Un kā mēs piedzīvojam - vai noteikti, iedzīvotāji New Jersey and New York īpaši
piedzīvo - ietekmi minēto vētras ir postošas. Nozares ietekme šiem pasākumiem
var būt graujošas. Un tas viss vēl iemesls, lai mēs kopīgi rīkoties.
Skots.
Q Paldies, Jay. Es esmu, kam ir grūti laiku domāt par pretterorisma stratēģiju, īpaši
ar dūkoņa streiki un priekšsēdētāja apsvērumiem vakar par "Mēs, cilvēki, joprojām uzskatām
ka ilgstošu drošību un ilgstošu mieru darīt neprasa pastāvīgu karu "laikā. kad
karaspēks nāk mājās no Afganistānas, dūkoņa streiks ir intensificēt, kas jūtas līdzīgi
kas ir vadošā - ir tur beigas ka, citiem vārdiem sakot, vai arī tas ir - vai viņam nav
redzēt dūkoņa streiku kā karadarbība?
MR. Carney: Nu, prezidents turpinās īstenot stratēģiju, kas aizsargā valsti,
aizsargā Amerikas tautu, aizsargā mūsu vīrieši un sievietes aizjūras, un darīt to tādā veidā,
kas ir saskaņā ar mūsu vērtībām. Tur nav šaubu, ka pēc vairāk nekā desmit gadus
kara, mēs ieejam jaunā posmā, mēs ievadot jaunu laiku mūsu centienos apkarot
Al Qaeda un tās filiāļu un līdzīgi domājošiem ekstrēmisti, kuri apdraud ASV,
apdraud mūsu sabiedrotie.
Bet prezidents ir ļoti skaidrs acīm un izpratni par to, ka draudi joprojām. Pat
kā mēs esam darījuši lielu kaitējumu al Qaeda Centrāleiropas, ar galveno al Qaeda Afganistānā un Pakistānā,
mums ir darīšana ar al Qaeda saistītu uzņēmumu dažādas daļas reģionā un pasaulē,
un mēs arī turpmāk būs tikt galā ar tos, strādājot ar mūsu partneriem, lai pārliecinātos
ka šie draudi ir apturēts un ka mēs turpinām prezidenta virsmērķi,
kad runa ir par al Qaeda, kas ir tās darbības pārtraukšana, nojaukšana, un gala sakāvi.
Viņš panākusi lielu progresu, administrēšanas ir panākusi lielu progresu, pateicoties ievērojams
darbu mūsu bruņotie spēki, ievērojams darbu mūsu izlūkdienesti. Bet ka
pūles nav izdarīts, un mēs nevaram būt jebkas bet modrību, lai sasniegtu šo piepūli.
J Viens cits. Izraēlieši balsojums šodien, un tas izskatās tāpat valdībai, ka radīsies - daži
no galvenajām sastāvdaļām koalīcija ir pret jebkādām ar palestīniešiem sarunās,
jebkādas sarunas - ideja par divu valstu risinājumu. Kas ir administrācijas stratēģiju iesaistīties
Valdība, piemēram, ka?
MR. Carney: Nu, pirmkārt, mēs nevēlamies lai apsteigtu vēlēšanu rezultātiem. Izraēla
dinamiskas demokrātiju, un mēs ceram uz mācību rezultātus šajās vēlēšanās, kad
tie ir pieejami. Un mums ir jāgaida un sk make-up par nākamo Izraēlas valdības,
un cik tas tuvojas sen kritiska jautājumi, tostarp to, kas jums runāja
par.
ASV joprojām ir apņēmusies, jo tā ir bijis ilgu laiku, strādāt ar
pusēm, lai panāktu mērķi divu valstu risinājums. Kas nav mainījies, un tas būs
nemainīsies. Mēs turpināsim, lai būtu skaidrs ka tikai ar tiešu sarunu starp
puses var palestīnieši un izraēlieši atrisināt visus pastāvīgos statusa jautājumus, ka
jārisina, un panākt mieru ka viņi abi ir pelnījuši: divas valstis divām
tautas ar suverēnu, dzīvotspējīgu un neatkarīgu Palestīna, līdzāspastāvēšanu mierā un
drošība ar ebreju un demokrātiskas Izraēlu.
Mēs arī turpinām uzskatīt, ka vienpusējs rīcība abās pusēs nepalīdz cēloni
panākt miera līgumu. Un mums ir jāparedz, ka skaidri abām pusēm, vai tas ir
Apmetņu vai vienpusēja rīcība Apvienoto Nāciju Organizācijā. Mēs padara mūsu viedokli ļoti
skaidrs.
Q ilgtermiņa plānošanu šajā jautājumā, kas Prezidents ir jārūpējas par pirmajā
termins, jūs domājat par iespēju, ka Šajā termiņā, kas ietvars, kas sākās
sā***ā '90s var sabrukt, un to, kā pārvaldīt tā?
MR. Carney: Tas ir izaicinājums un vienmēr ir bijis ASV prezidentu un pārvaldes iestādēm,
un par visiem pasaulē, katra valsts kas ir iesaistīti šajā procesā, mēģinot
lai palīdzētu ieviest mierīgu Izraēlas un palestīniešu konfliktā.
Ja tas bija viegli, protams, tas būtu bijis sasniegti. Un šis prezidents ir apņēmies
turpināt strādāt ar abām pusēm, turpinot mudināt abas puses iesaistīties tiešā
sarunas, lai palīdzētu panākt rezolūcijas no pastāvīgajām statusa jautājumiem, kas var ļaut
par rezultātu, ka es tikko aprakstīts.
Bet nav šaubu, ka tas ir smags darbs, un šī iemesla dēļ vien es atturētos
No prognozē panākumus nākamajos četros gadu. Es domāju, ka mēs vienkārši turpinās
strādāt par to.
Jared.
J: Jay, vakar, cik bija prezidents - kā un kad bija prezidents informēja par
Alžīrijas ķīlnieku situācijā?
MR. Carney: Viņš tika atjaunināts to visā pēdējās vairākas dienas. Man nav īpašu
veids, kā viņš tika atjaunināts tai viņa valsts drošības komanda, bet viņš ir bijis ļoti uz augšu
no tā.
J: Bet laikā inaugurācijas ceremonijas vai ja kaut kas, viņš bija kādreiz velk malā?
MR. Carney: Atkal, man nav neko īpašs par to jums. Kā jūs zināt, kur
Viņš iet, viņš ceļo ar valsts drošību amatpersona. Viņš acīmredzot pastāvīgā saziņā
ar savas valsts drošības komanda par jautājumiem piemēram, šo un citiem jautājumiem. Un viņš bija regulāri
aktuālu informāciju par stāvokli.
J: Tātad nav notikusi īpaši brīdi vakar kur viņš bija teicis amerikāņi bija miruši?
MR. Carney: Atkal, nav, ka man ir - man nav ir šāda līmeņa specifiku jums. Bet
Jūs varat būt pārliecināti, ka viņš tika regulāri atjaunināta gada notikumiem, jo viņš ir bijis un bija
nekā iepriekšējā vairākas dienas nonākšana vēlu pagājušajā nedēļā, un atjaunināta gan to, ko mēs
zināja un dažādus ziņojumus, kas tika pretrunīgi. Un tas bija process, kas spēlēja pār
dienu skaitu un acīmredzot beidzās traģisks rezultāts, un viņš tika atjaunots viss kopā.
Q Jay, saistīts ar otru jautājumu par Izraēla, es zinu, jūs neesat gatavojas nolasīt
jebkurš ceļojuma plāniem šajā brīdī, bet jūs varat runāt par valsts prezidentu prioritātēm
attiecībā uz starptautisko ceļošanu, kā viņš sāk viņa otrais termins? Piemēram, varētu apmeklēt
lai Izraēla un palestīniešu teritorijas būt šis saraksts? Vizīte Maskavā uz sarunām ar
Putins, uc?
MR. Carney: Man nav nekādu grafiku plāno paziņot vai prioritātes izvirzīt.
Priekšsēdētājs turpinās ceļot, jo viņš savā pirmajā termiņā, turpinot
turpināt un padziļināt Latvijas mūsu nozīmīgas daudzpusējās un divpusējās attiecības
visā pasaulē. Viņš piedalīsies dažādos samitos un konferences, kā viņš ir viņa pirmā
termins, bet man nav nekādu īpašu ceļa paziņojumi, lai padarītu.
Es domāju Reid, jā.
J: Turpinot Kristena jautājumu agrāk, pozīciju prezidents uzskata, ka geju laulības
jābūt valsts jautājums vai federāla jautājums?
MR. Carney: Es domāju, ka es adresēta ka. Prezidents uzskata, ka tas ir jautājums, kas
būtu jārisina valstīm. Kā jūs zināt, un es varu darīt to skaidrs, ka prezidents s
personīgais viedoklis ir, ka tas ir nepareizi, lai novērstu pāriem, kuri ir mīlošs, ir izdarījusi attiecībām
un vēlas precēties, to darīt. Vērtības ka prezidents rūpējas visvairāk dziļi par
Ir kā mēs izturamies viens otru un novērtēt vienam citu.
Par viņu, tas tikai vārīties uz leju, pret citiem tā, ka mēs gribētu uzskatīt sevi.
Un prezidents ir darījis pilnīgi skaidrs ka viņa uzskati ir par pilsonisko laulību, kā
Es teicu, ne reliģiskās sakramentus.
Victoria, un pēc tam - labi, Viktorija, un tad mēs redzēsim. Varbūt Cheryl.
J: Jay, cik pārliecināts jūs, ka ASV izlūkošanas neatpaliek notikumus uz vietas
Alžīrijā ar neseno aplenkuma un Mali ar apvērsumu ASV apmācītiem jaunākie virsnieki
- Un citās valstīs šajā reģionā?
MR. Carney: Nu, es vienkārši saku, ka Mums ir pārliecība par mūsu izlūkošanas kopiena.
Es norādu, ka Alžīrijā aplenkums bija no privātā britu naftas objektā. Tā
nebija valsts iekārta, ASV iekārta. Un mēs strādājam ar Franciju un atbalstu
viņu pūles Mali, un uzskata, ka mērķis novērst teroristiem patvērumu
ir svarīgs, jo mēs esam runājuši par.
Jā, uz muguras, kas purpura kreklā. Identificēt sevi.
J: Jeffrey Cunningham, Saūda preses.
MR. Carney: Prieks redzēt.
J: Prieks redzēt, too. Paldies. Jo otrais termins, dara prezidents plānu, risinot
viņa pirmā kampaņa solījumu slēgt ieslodzījuma centru Gvantanamo līcī?
MR. Carney: Nu, kā jūs zināt, prezidents joprojām ir apņēmusies to. Viņš piekrīt
militārie vadītāji, kā arī viņa tiešā priekštecis ka mums vajadzētu darīt. Tur
Ir acīmredzami šķēršļi Kongresu ka, bet mēs turpināsim strādāt, lai tas
Mērķis jo viņš uzskata, tas ir labākais intereses mūsu valsts drošību.
J: Paldies, Jay.
MR. Carney: es tomēr saku Cheryl.
J: Paldies. Sīlis, piektdien savā parādu limitu apgalvojums, jūs mudināja Kongresu iet tīru
parāds robeža pieaugumu. Vai jums ir īpaša bažas, ka tu lieto šo valodu? Un arī,
Vai jūs domājat, ka Senāts būtu jāprasa iziet budžetu?
MR. Carney: Es uzskatu, Senāta līderiem - Demokrātiskā līderi ir risināt šo jautājumu, un ir
teica, ka viņi plāno virzīties uz priekšu ar budžetu. Tas nozīmē, ka es varētu atzīmēt,
jo man ir agrāk, ka ikviens, kas uzskata ka stalemates un konfrontāciju mēs esam
bija vairāk nekā fiskālās un budžeta politikas pār Pēdējos pāris gados ir bijuši dēļ
Senāts rīcība attiecībā uz budžetu es domāju nepārprotiet situācija.
Prezidents ir ļoti skaidrs, par viņa budžeta prioritātes. Viņš ir izvirzījis specifisku
un sīki budžetiem. Viņš ir iesaistīts ar Republikāņu līderi, lai mēģinātu panākt divpartiju
kompromisa rezolūcijas, kas samazina mūsu deficītu līdzsvaroti un taisnīgi, un viņš turpinās
lai to izdarītu. Tāpēc es vēlētos norādīt jums uz to, ko Senāts teica - Senāta līderi ir teikuši par
viņu nodomus.
Runājot par tīru, mēs vienkārši - es domāju, ka atkārtoti uzsvērtu, ka mēs esam guvuši
visi kopā, ka mēs nevarēsim vienoties - mēs neļaus Amerikas ekonomika, amerikāņu
cilvēki notiks ķīlnieks par to, vai Kongress gatavojas - šajā gadījumā,
Republicans gatavojas atļaut parādu griesti tiks izvirzīts, jo tas ir neticami
nesabojājot.
Un jūs nevarat - atkal, es domāju, ka mēs esam cerams šķērsoja šo tiltu, vismaz pagaidām, kuru
ir atzinīgi lieta, un es domāju, ka atzinīgi Uzņēmēju aprindās; atzinīgi vidusšķiras
Amerikāņi, regulāri folks, atbalstīja Globālā ekonomika un tirgi. Un kas var
tikai uz labu.
Paldies, visiem.