Tip:
Highlight text to annotate it
X
MR. Carney: Labdien, visiem. Pateikties Jums, lai dotos uz Balto namu, lai jūsu
dienas instruktāža. Es vēlos apsveikt - mums ir gada Haiti žurnālistu grupu šeit apmeklējot.
Es vēlos sveikt jūs ar Baltā nama instruktāža telpa.
Man ir pāris lietas, es gribētu lasīt , lai jūs pirms es jautājumus. Pirmkārt,
Es gribēju pieminēt, ka pateicoties Affordable Aprūpes likums, apdrošināšanas uzņēmumiem ir tērēt
Vismaz 80 procenti no jūsu piemaksu dolāru veselības aprūpe un nav frakcija, izpildvaras prēmijas
un reklāma. Ja apdrošināšanas uzņēmumi nespēj lai sasniegtu atbilstību šim standartam, kā jūs zināt, tie nedrīkst
sniedz atlaidi saviem patērētājiem. Noteikums par pieejamu aprūpi likumu.
Šodien, Kaiser Family Foundation atbrīvots jauns ziņojums, kurā konstatēts, ka, pateicoties
Prezidenta veselības aprūpes likums, 15.800.000 Amerikāņi saņems $ 1300000000 in atlaides
- Vidējais atlaide par vienu piereģistrētā 127 $ konkrētajā tirgū. Šodienas ziņas ir
vēl viena zīme, kā īstenojamu aprūpi Akts jau stiprinot veselības aprūpes
sistēma miljoniem amerikāņiem.
Par otro jautājumu, es tikai gribēju let you zinu, ka kā daļu no viņa regulārus informatīvus
par dzimtenes drošību un terorisma apkarošanu, prezidents šodien tikās ar deputātiem viņa
valsts drošības komanda, lai pārskatītu draudus aina, kā mēs galvu gadadienā
Bin Ladens Takedown.
Šajā laikā, mums nav ticamu informāciju ka teroristu organizācijām, ieskaitot al
Qaeda, ir uzzīmējot uzbrukumiem ASV sakrīt ar gadadienu bin Ladena
nāve. Tomēr mēs ēzeļu, ka AQ s filiāles un sabiedrotie joprojām nodomiem veikt uzbrukumus
dzimtenē, iespējams, lai atriebtu nāvi gada Bin Ladenu, bet ne vienmēr saistīts ar
gadadienu.
Prezidente pateicās savai komandai un režisors tās turpināt veikt visus nepieciešamos pasākumus,
lai aizsargātu amerikāņu tautu.
Ar to, es ņemšu savus jautājumus. Ben.
Q Paldies, Jay. Pāris jautājumi. Pirmkārt, uz Slepenais dienests. Viņi tagad izmeklē
cits iespējamais starpgadījums aģentus un prostitūtas. Tur ir viens Salvadorā
laikā prezidenta reisā. Es zinu, ka tu atlikt jautājumus par izmeklēšanas tām,
bet es esmu jautājums, ja priekšsēdētājs tieši nekad nav nodrošināta ar direktore Sullivan
ka tas, kas notika Kolumbijā tika izolēts. Vai ir bijusi izpratne šeit
varbūt ir citi incidenti?
MR. Carney: Kā jūs zināt, prezidents bija uzklausīja direktors Sullivan. Man nav
punktu pa punktu rādījumi jums no šīs sanāksmes. Viņš informēja par izmeklēšanas īpaši
uz incidenta Kolumbijā.
Ka izmeklēšana turpinās. Kaut, kā jūs zināt, ir veikta rīcība attiecībā
uz vairākām personām. Man nav kaut kas vairāk, lai jūs par to. Es gribētu atsaukties
jums, jo tas attiecas uz ziņām, ka tu tikko minēja, uz Secret Service.
Man vienkārši nav ko jums par ka no šejienes.
Q Vai kaut kādā veidā prezidents vērsta Pentagons savā izmeklēšanā ir pilnībā
Gaidāmajā? Es jautāju, jo senators Makeins teica šodien, ka Slepenais dienests, šķiet,
ir sagaidāms tās pārskatīšanu. Bet tas saistīts uz militāro biedriem, viņš teica Pentagona
ir pilnīgi stonewalled.
MR. Carney: Nu, es varētu ieteikt jums Aizsardzības departaments. Es neesmu - es esmu informēts
pakalpojumi, ko senators Makeins sacīja ziņojumiem, bet es protams neesmu iepazinies ar instruktāža
viņi saņēma.
Valsts prezidenta amats, kā viņš paskaidroja tas, kad viņš ir lietojis jautājumus Kolumbijā,
ir tas, ka viņš uzskata, ka katram amerikānim, kurš dodas uz ārzemēm, kas pārstāv ASV,
vajadzētu uzvesties sevi saskaņā ar visaugstākajiem standartiem godīgumu un
cieņa. Un es domāju, ka ir piemērojams pārstāvjiem no visiem dažādu nozaru valdības
un aģentūrām administrācijā.
Q Labi. Viens jautājums par studentu aizdevumi. Jūs esat runājuši par to, kā šis jautājums
nedrīkst partizānu, bet tā ir. Boehner teica - Skaļruņu Boehner teica priekšsēdētājs ir
pārveidoja šo par politisku vienā, ne tikai spiežot uz viņa ideja, bet, dodoties,
dodas uz pilsētiņās. Un viens no viņa citātus bija - Šodien no spīkera Boehner bija: "Tas
ir lielākais darba devējs pasaulē, un es esmu nekad redzējis prezidents padara to tik mazs. "
Es esmu jautājums, ja jums ir kādi reakcija pret ka, un vai, plašākā nozīmē, jūs domājat
mēs esam sava veida citā kādā no šiem zema punktus šajā pilsētā.
MR. Carney: Nu, redzi, es saprotu, ka Runātājs Boehner un republikāņi par Capitol
Kalns ir aizņemti pamatni un aizpildot, cenšoties paskaidrot, kā viņi var atbalstīt - kā viņi
tagad atbalsta nosaka studentu aizdevuma procentus likme problēma, kad viņi visi balsoja par labu
no Republikāņu budžetu, Raiens budžetu - to regulē dokuments -, kas tika skaidri
cita rīcība un ļautu procentu likmju aizdevumi ar - Stafford aizdevumiem
dubultosies. Tāpēc tie nevar būt abējādi.
Mēs esam absolūti gandarīti, ka - jo Prezidents ir izvirzījusi šo jautājumu, jo
viņš ņem to, lai valstī, jo viņš runāja ar skolēniem un citiem pāri
valsts par nepieciešamību nodrošināt, ka šie procentu likmes nav dubultā, republikāņi
tagad saka, ka viņi piekrīt. Nu, tas labi.
Un es zinu, ka tur ir daži ierosinājums, ka, labi, lai gan viņi balsoja par republikāņu
budžets, kas padarīja fakts, ja ir kļuvis - Ja tā kļūs par likumu, ka tie students
procentu aizdevumu likmes būtu - studējošā kredīts likmes būtu dubultā, viņi gatavojas noteikt
tas, ka vienmēr bija viņu plāns. Viņi vienkārši nav pateikt kāds. Tas bija noslēpums. Un
varbūt viņi tikai gatavojas paziņot, ka - Pavasarī uz Amerikas tautas dažkārt
vēlu jūnijā. Nu, es zinu, neviens no jums tic kas.
Un patiesībā, tur bija balsojums komitejas šajā jautājumā, laikā apspriežu gaitā
Republikāņu budžets, kur demokrātu par Komiteja piedāvāja grozījumiem, kas varētu
ir noteikta šo problēmu, jānodrošina, ka zemākas procentu likmes turpinās pēc jūlijā
1.. Republicans balsoja vienbalsīgi pret kas.
Tātad mēs zinām Viņu pozīcija bija. Mēs esam priecīgs viņi to nomainījuši. Un viņi to nomainījuši,
lielā mērā, jo prezidents bija viņa arguments, lai valstī un viņi jutās
ka spiediens. Amerikas tauta saprot - Un tādā veidā, es domāju, skaļruņi nav
- Ka izglītība ir būtisks elements Amerikas ekonomiku. Pārliecinoties, ka
mūsu bērniem iegūt kvalitātes izglītība ir elementārs ne tikai savu individuālo nākotni, bet
nākotne ASV ekonomikā. Tas kāpēc tas ir tik svarīgi. Tāpēc
Prezidents ir tur stumšanas šo jautājumu, un tāpēc viņš ir laimīgs, lai redzētu Republicans
Tagad - nedaudz Džonijs-nāk-pēdējā laikā - atbalstot nostāju, ka viņš ir pieņemts.
Jā.
Q Es gribēju sekot tajā pašā veidā. Viens no citām lietām, kas skaļruņi Boehner minētajām
šodien tika attēlota šo strīdu students aizdevumi kā viltus apkarošanu, kā kaut kas
Prezidents pastiprina iet ārā valstij par to runāt. Bet jūs esat vienkārši
teica, ka jūs domājat, ejot ārā valstī, kas faktiski izraisīja izmaiņas
ka bija - ka tu vēlas.
MR. Carney: Jā.
Q Tikai jautājums, ja jūs varētu diskutēt - ir tur nav arī doma iesaistīt tieši
ar Kongresu, tiekoties šeit, Ħemot Prezidents iet uz Capitol Hill vietā
North Carolina vai -
MR. Carney: Nu, es domāju, ka mēs esam redzējuši - un mēs redzējām to algas nodokļu samazināšanas jautājums debatēs
kas izraisīja republikāņu beidzot darot labi lieta, un pārliecināties, ka miljoniem
Amerikāņu nebija - hardworking amerikāņiem nebija viņu nodokļi aiziet līdz šogad - ka
kad amerikāņu sabiedrība ir aiz idejas, ka kongress atbildēt, vismaz dažos gadījumos.
Un, cerams, ir šajā gadījumā.
Tagad mēs neesam klât. Tur ir acīmredzami pūles, lai turpinātu politizēt to,
mēģināt refight vecajiem ideoloģisko cīņu un - nevis tikai atzīstot, ka
tas ir pareizi darīt, un darba kopā, lai saņemtu to izdarīt.
Atkal, es gribu iet atpakaļ uz to, ka - Ierosinājums, ka tas ir apstrādāts
Kaujā atspēko pastāvošo pārliecinošo atbalstu ka republikāņi ir paudušas par Ryan / Republikāņu
budžets, kas izmanto naudu, kas būtu gūta, dubultojot šos procentu likmes, kā
daļa no viņu - kā daļu no kā tās nodrošina nodokļu samazinājumi bagātajiem un samazina izdevumus
kopumā. Tā nu - jūs nevarat būt tā gan veidi. Jūs nevarat pateikt Amerika ir ieguvuši ekvivalentu
posma 3 vēzi, sociālisma, jo federālā valdība ir manipulācijas visās
veida stuff tā nav bizness manipulācijas jo - kongresmenis, republikānis no Misūri,
atsaucoties uz šo politiku un prezidenta nostāju par nepieciešamību Kongresu veikt
pasākumus, lai nodrošinātu šīs likmes uzturēšanās zems - un tad saka, tu par to visu kopā. Tā ir tikai
nav ticama.
Ļaujiet man pārvietoties. Džesika.
Q komiteja Balsojums jūs, kas, tikai lai būtu skaidrs, atļauts maksāt par to būtu
ir - demokrātu priekšlikumu par to būtu maksā par to slēdzot uzņēmuma nepilnības
gada sprauslas, naftas subsīdijas naftas kompānijām. Tā ja tu runā par cīņu vecs ideoloģisks
cīņas, tā šķiet reāla cīņa šeit ir beidzies kā samaksāt par to. Republicans iebilst pret
demokrātu ierosinājumu. Kāpēc ir balts Māja iebilstot pret republikāņu priekšlikumu par to?
MR. Carney: Būsim skaidrs: reālā cīņa šeit - ir sarunas, kas būtu
un cerams, notiks izlemt, kā maksāt par to lietišķi, kā šīs
ikviens var vienoties par. Bet Jūs vērtējat - Jūsu jautājuma premisa varētu būt taisnība
ja republikāņi agrāk bija ierosinājusi - ja ir kāds no jebkādiem pasākumiem, pierādījumi par
Republicans samazināt šos procentus - turēt šie zemas procentu likmes.
Jautājumi Viņi teica, ka viņi var plānot apspriest par šo un -
MR. Carney: Viņi teica, ka pēc prezidenta iesnieguši jautājumu par to. Tas ir nevis Ryan / Republikāņu
budžets. Bija komiteja balsojums, kurā viņi noraidīja pūles, lai nodrošinātu, ka šīs procentu maksājumu
likmes palika zems.
Q Tas arī nav prezidenta budžeta pēc nākamā gada. Tātad viņš tikai paplašina to
MR. Carney: Redzi, tas ir labi, viņš to darīja uz gadu, un acīmredzot mēs varētu novērtēt
tas atkal gadā. Tā neatrodas reglamentē dokumentu Republikāņu partijas
ka katrs namā Republikāņu balsoja par, ka katrs līderis Republikāņu partijas
atbalsta. Tātad jūs nevarat tad saki tu vienmēr par to.
Otrkārt, iekļauti algu FORS, mēs atbalstām Senātu Demokrātisku priekšlikumu kā vienu alternatīvu. Tur
Ir arī citas iespējas samaksāt par to, daudzi no tiem ir pieejami
Prezidenta budžeta priekšlikumu. Mēs esam gatavi apspriest to. Tā nav - lieta
Es izlasīju augšpusē šīs instruktāžas par miljardiem dolāru ietaupījumus amerikāņu
cilvēki jau saņēmuši, jo viena noteikums Affordable aprūpes likumu, un
vēl republikāņi vēlas kaut - jo viņi zaudēja šo cīņu pār nepieciešamību
nodrošinātu, ka studentiem nav savas intereses likmes double - gribu veida netīrs
ūdens - uzkurināt ūdeņus šeit, padarot šo par veselības aprūpi, kam jāmaksā par velk
no Affordable aprūpes likumu.
Mēs esam redzējuši jau agrāk. Mēs noskatījos šo Filmas laikā algas nodokļa griezuma debatēm. Tā
nebeidzās arī par viņiem, un tas tāpēc, Amerikas tauta pilnībā atbalsta
šī darbība. Viņi pilnībā atbalsta neatmaksāsies FORS, ka mūsu piedāvātās. Un tie ir
vienkārši - ja viņi vēlas, lai cīnītos par - izskatās, mēs zinām, kas Republikāņu novietot pie
Affordable Aprūpes akts. Viņi vēlas atcelt tā. Tām nav alternatīvas, bet viņi vēlas
līdz -
Q Tas ir daudz mazāk naudas nekā algas nodokli samazināt debates.
MR. Carney: Bet tur tālāk, viņi vēlas atcelt tā. Mēs saprotam, ka. Viņi apgalvo, ka
šajā kampaņā. Viņi apgalvo, ka apdrošināšanas uzņēmumi atkal varēs diktēt
patērētājiem par ceļu satiksmes noteikumiem attiecībā savām apdrošināšanas, veselības aprūpes segumu.
Viņi apgalvo, ka ieguvumi, ko es tikai runāja par augšpusē šīs instruktāžas būtu
nedrīkst dot amerikāņu tautu, un ka ir labi. Un ļaut vēlēšanu nolemt.
Pieņemsim atrisinātu studentu aizdevumu likmes problēmu tagad un koncentrēties uz neatmaksāsies FORS, kas ir saprātīgs
un pieņemams.
Q prezidente sacīja, ka republikāņi noteikti neļāva studentu aizdevumu likmes
divreiz uz nakti, ja viņi patiešām rūpējas par šis jautājums. Vai prezidents tic Republicans
tiešām nav rūp šo jautājumu?
MR. Carney: Es domāju, ka mēs redzējām citu dienu paziņojums runātāja nama
Republicans - House Speaker, Republikāņu līderis House, kad viņš ierosināja, ka
Prezidents runāja par šo jautājumu no sarunām par ekonomiku, lai izvairītos no
savas ekonomiskās ieraksts. Un es domāju, netīšām atklāja perspektīvu par to ekonomiku
ir, ka stāv krasā pretstatā tam, ko Prezidenta perspektīva.
Izglītība ir būtiska mūsu ekonomikai. Tas ir būtiska mūsu nākotnes ekonomiskās izaugsmes.
ekonomika nav tikai nodokļu likmes, kas bagātākie cilvēki hedžfondu vadītāji,
advokātu birojs partnerus un lielas korporācijas maksāt. Tas ir vidējās ļaudīm, kas tur, kas cenšas
grūti pelnīt iztiku, cilvēki, kas cenšas iegūt izglītību, lai viņi var sākt uzņēmējdarbību,
vai būt skolotājs vai ir inženieris. Tas ideāls netīša deklarācija par starpību,
Es domāju, perspektīvā ka mums ir par šo.
Tātad, jā, izglītība ir svarīga. Nodrošinot ka šie bērni nav viņu interesēm
cenas dubultojās savus aizdevumus, ir svarīgi, un prezidents gatavojas saglabāt stumšanas
tā.
Tik daudz rokās. Amy.
J Vai jūs atbildētu uz apsūdzībām, - daudz republikāņu sakāt, ka jūs guys
lido pa visu valsti par nodokļu maksātāju dolāru. Jūs varat atbildēt uz šo jautājumu?
MR. Carney: Es reaģē uz to ar rosība. Es atzīmēt pāris lietas. Viens, jo visi
no līdz šim šajā brīfingā izrādīties jautājumiem, mēs runājam par politikas jautājumu, kas nepieciešama
kas darbojās Kongress. Priekšsēdētājs atbalsta, un Kongress ir rīkoties saskaņā ar to.
Sakarā ar Valsts Prezidentam centieniem iziet valstī runāt par to,
palielināt informētību par šo draudošo termiņa un iespējamo maksājumu, kas studentiem
ir veikt iet uz augšu, tas ir gotten daudz uzmanības. Un kongress, cerams, būs
rīkoties, jo par to.
Tāpēc es domāju, ka tas nav arī skaidrs, ka Prezidents bija ārā runājam par politikas jautājumu.
Šī ir oficiālā darba. Un viņš darīja to efektīvi. Tas ir arī, manuprāt, ironiski, ka argumenti
par to nāk no cilvēkiem, kas zina ka mēs centīgi ievērot visus noteikumus
noteikumi starp kampaņas delineations ceļojumu un komandējums, tāpat kā mūsu priekštecis
darīja.
Un es norādu, ka skaļrunis nama, viens šāds kritiķis, slavēja braucienu pa priekšsēdētāja
Bušs uz Ohaio 2004.gadā, lai runātu par izglītību, kā pilnīgi pareizi darīt. Tāpēc es
saprotu, ka tur ir centieni politizēt tas, centieni slēpt faktu, ka viņi
apsvērusi politikas problēmu viņu rokās. Bet Mūsu interesēs, prezidenta interese,
ir nodrošināt, ka šis jautājums jāņem aprūpi gada vārdā amerikāņu koledžas studentiem.
Jā, kungs, ar sarkanu kaklasaiti.
Q Tik vienkārši, lai noskaidrotu, kad skaļruņi Boehner saka, ka prezidents ir vērsta uz
šis jautājums un kad viņš saka, ka prezidents vajadzētu maksāt atpakaļ Valsts kasei par šo jautājumu,
kāda ir atbilde no Prezidenta komanda vai no Baltā nama?
MR. Carney: Nu, mana atbilde ir tas, ko es tikko deva. Mēs ievērot šos noteikumus ar grāmatu. Mēs
- Tikai paši noteikumi, kas - kaut arī tur ir notikušas dažas izmaiņas, kas ir rakstīts
par to jūs varētu apgalvot pat nav izdevīgi mums, bet - mēs sekojam noteikumus. Un
tas bija tie paši noteikumi, kas bija spēkā, kad Prezidents Džordžs Bušs bija amatā un
darbojas uz pārvēlēšana 2004.gadā, tie paši noteikumi kas bija spēkā, kad prezidents Klintons
skrēja uz pārvēlēšana 1996.
Tas ir vienkāršs fakts - kā republikāņu, ir atzīti, kad tur ir bijis republikāņu
Prezidents amatā - ka tad, kad jūs esat prezidents, Jums ir Prezidents 24 stundas diennaktī, septiņas dienas
nedēļā. Jums nav atstāt amatu novārtā. Un, kad jūs lietojat - kad jūs veicat kampaņu
ceļojumi, kas šis prezidents ir un būs, Jums acīmredzot ceļot uz gaisa spēkiem
Viens, un jums ir drošība un komunikācijas prasības, kas nāk kopā ar biroju, un
personāla prasības, kas nāk ar Biroju. Jūs varat ne - tas ir būtisks, elementārā
daļa no tā.
Bet visi noteikumi, ka sekojam esam tie ka mūsu priekšteči sekoja. Un iet
atpakaļ uz šī ceļojuma, es domāju, kā šo diskusijas parāda ļoti skaidri, prezidents bija strīdēties
vārdā saskaņā ar politiku, ka viņš tic, ir būtiska. Viņš sauca uz Kongresu, un
turpinās aicināt Kongresu rīkoties, noteikt problēmu, ja nav noteikts negatīvi
ietekmē miljoniem studentu visā valstī. Un viņš būs turpināt to darīt, kā daļu no
viņa darbs. Tas ir svarīgi, daļa no viņa darbu.
Džeiks.
Q Turpinot Ben jautājumu par iespējamais incidents ar Secret Service aģentiem
Salvadorā, bija prezidents apzinās, ka bija aizdomas, kā šis pirms
jaunumi ziņot šorīt?
MR. Carney: Es tā nedomāju. Es šaubos. Es nezinu, ka kāds no mums tika informēti par
tas kamēr mēs lasām laikrakstu ziņām.
J Es domāju, mans jautājums ir, ja mēs pieredzējām par to no medijiem, šis iespējamais incidenta,
tas nav iespējams, ka Slepenais dienests nav faktiski dara rūpīgu izmeklēšanu
Iepriekšējo negadījumiem, kā arī?
MR. Carney: Es gribētu atsaukties jūs uz Secret Pakalpojums ar jautājumiem par to izmeklēšanai.
Mēs esam teica, ka ja šī izmeklēšana ir pabeigta, tie var būt lietas ko teikt par
jautājumus par vispārējo kultūru vai jautājumus ar pakalpojumu, ja tādi ir, kas paplašina
vairāk par šiem konkrētajiem incidentu Kolumbijā. Bet, protams, pagaidām, mēs esam
netaisos komentēt neapstiprinātas ziņas kas parādās avīzē par iespējamām
citi incidenti. Es domāju, ka slepenā dienesta ir apstrādes šis un tas tur jums
tieši uz jūsu jautājumiem.
J Bet viņi ir? Vai viņi meklēja citas iespējamie ziņojumi?
MR. Carney: Nu, es domāju, ka jums vajadzētu uzdot viņiem kādi tiešie jautājumi -
J Bet mēs esam. Un pirmais paziņojums Slepenais dienests deva šorīt bija kaut kas
gar neapstiprinātu pārskatu līniju, mēs ieskatīties neko ticamu. Nu, es domāju,
jautājums ir, tas līdz ar plašsaziņas līdzekļiem, lai izpētīt, kādas Slepenais dienests varētu
ir izdarīts, vai ir Slepenais dienests, ņemot svina par šo?
MR. Carney: Nu, atkal, es gribētu atsaukties tevi cik Slepenais dienests teica. Man nav
ir kaut kas vairāk par jums par to.
Q Nu labi, tikai viena cita problēma. Jūs varētu komentēt visu par Department of Labor
noteikums, kas paredz 90 stundu apmācību par drošību, bērniem, kas varētu būt darba saimniecībās?
Tas aizskar daži cilvēki lauku kopienās. Un es brīnos, kāpēc darīja, administrācija
justies kā šis noteikums bija nepieciešams? Kas ir argumentācija aiz tā? Un cik daudz bija
lauku kopienas konsultācijas pirms tas bija izsniegta?
MR. Carney: Džeiks, es neesmu iepazinies ar tā. Es ņemšu lietot šo jautājumu. Paldies.
J Kā prezidents tiks nodrošināta ka tas nav izturēšanās, ko
Slepenais dienests?
MR. Carney: Nora, es atbildēšu uz jūsu jautājumu jo man ir citi, kas ir Slepenais dienests
joprojām veic izmeklēšanu. jautājumi, kas var vai nevar izrietēt pēc
šīs lietas specifiku es domāju, ir tie, ka jums, ja jums ir jautājumi par
tas būtu jārisina ar Secret Service.
Bet tas notiek izmeklēšana, mēs esam netaisos komentēt plašāk. Un mēs esam
noteikti netaisos komentēt baumas vai spekulācijas, kas parādās plašsaziņas līdzekļos par
nu šis incidents vai citiem potenciālajiem negadījumiem.
J Vai prezidents vēlas pārliecināties, ka tas nav izturēšanās?
MR. Carney: prezidents skaidri norādīja, ka Viņš uzskata, ka tiem no mums, kas strādā
ASV valdība, vai pēc Baltā Māja vai aģentūras administrācijas,
vai Kongresā vai armijā, kad mēs ceļot uz ārvalstīm dienesta braucienu mēs pārstāv
šīs valsts iedzīvotāji, un mums jādara tāpēc veicot sevi piemērots
veidā.
J Kad Demokrātiskā līderis Harijs Reids, tika uzdots jautājums par to šodien, vai tas bija
uzvedības un kādi modelis būtu jāveic, viņa atbilde bija pieņemt darbā vairāk sieviešu. Vai
Prezidents uzskata, ka tas ir risinājums?
MR. Carney: Atkal, es domāju, ka tas iet plašāks jautājums par veidu aģentūras,
kultūras aģentūras. Es domāju, ka tagad, vienalga, šie jautājumi ir vislabāk adresēti
aģentūra pati.
Q un tad, beidzot, sekretārs Napolitano par Hill vakar teica, ka vairāk nekā agrāk
divarpus gadi, Slepenais dienests Birojs Profesionālās atbildības nav saņēmusi
jebkura šāda sūdzība par pārkāpumu. Ir, ka pietiekams, kam nav saņēmusi sūdzību
ka tur nav vispār grēks?
MR. Carney: Es tikai nodot jums sekretāram Napolitano, protams kuru departaments pārrauga
šī aģentūra.
Rodžers.
J Vai jūs varat sniegt mums mazliet priekšskatījuma rīt, doties uz Fort Stewart, Gruziju? Kas ir
ziņa?
MR. Carney: Pirmkārt, ja mēs nokļūsim?
Q Fort Stewart, Gruzija.
MR. Carney: Gruzija? Kāpēc jūs guys nav jautā, kāpēc mēs gatavojamies uz Gruziju?
Q Cik reizes -
MR. Carney: Tas ir kaujas lauks, kas ir kāpēc. Tas spēlē.
Q Mēģina iet uz zilā valstīm? (Laughter.)
MR. Carney: Es domāju, ka es teicu vakar par Air Force One, atbildot uz jautājumu
par to, ka priekšmets ceļojums, kas ir oficiālais brauciens, ir prezidents
un Lilitas Zatleres apņemšanos mūsu veterāniem un militāro ģimenēm. Tas būs saistīts
tam. Es domāju, ka mums būs vairāk specifiku Jums par ceļojumu vēlāk šodien zvana
ka jūs varat pievienoties.
J Vai jūs zināt, ja viņš būs runāt par statusa vienošanās sarunas starp ASV
un Afganistāna?
MR. Carney: Nu, es domāju, ka es tikai deva jums mazliet priekšskatījuma priekšmeta,
kas šķiet nedaudz atšķiras no tā, ko jūs tikko jautāja. Bet sīkāku informāciju, es aicinu jūs
aicināt iekšā es sniegs jums informāciju par ka sauc nedaudz vēlāk.
J Vai es vienkārši sekot līdzi, ka uz otro?
MR. Carney: Protams.
J Tu pieminēji instruktāžu arī guva šodien par Obl gadadienu. Baidens minēja
šodien NYU. Vai viņš gatavojas darīt kaut ko Otrdiena -
MR. Carney: Man nav nekādu modernu grafiku paziņojumi jums, nākamajā nedēļā. Es esmu
pārliecināts, ka mums būs vairāk informācijas par nākamo nedēļa jums rīt.
J Bet tas izklausās viņš nebūs runā par to rīt.
MR. Carney: Atkal, mums būs vairāk informācijas par rītdienas braucienu. Es darīju, varbūt
maz priekšlaicīgi, liecina nedaudz potīti par priekšmets vakar. Tāpēc es esmu apstiprinot
ko es teicu vakar, ka tas būs saistīts veterāniem un militāro ģimenes jautājumiem. Bet
pēc tam, mums būs vairāk informācijas jums vēlāk.
Q Jay, tajā pašā lieta, ir kāds diskomforts Baltajā namā par politizēšanu
lēmumi un viss cits, kas ieskauj Takedown par Bin Ladenu?
MR. Carney: Es domāju - es neesmu pārliecināts, ko Jūsu jautājums - es domāju, ka jums ir nepieciešams uzdot
konkrētāks jautājums.
Q Nu, Baidens 's - tā bija izcelt no Baidens runas šodien. Un es esmu tikai
jautājums, cik lielā mērā tas notiek, lai kļūt politisks jautājums?
J Viņš teica, ka bufera uzlīmes par jūsu kampaņa.
MR. Carney: Nu, es domāju, ka ārpolitika acīmredzot tiks apspriesta šajā kampaņā.
Es gribētu atsaukties jūs priekšvēlēšanu kampaņā vairāk par priekšsēdētāja vietnieka runas, kas bija
kampaņa runas. Bet es domāju, ka mums ir, un prezidents, pārrunāja misijas
ka rezultātā bin Ladena nāvi un ārkārtas darbs mūsu bruņoto spēku un izlūkošanas
pakalpojumus apvienojot to par. Un - jo noteikumi, kas, manuprāt, ir ļoti prātīgs un atspoguļo
realitāte par to, ka al Qaeda bija un ir mūsu numuru, viens ienaidnieks; ka al Qaeda,
vadīja Osamas bin Ladenu, uzsāka uzbrukumus šī valsts, kas paņēma tūkstošiem dzīvību.
Un ka cīņa turpinās līdz pat šai dienai.
Tātad tas ir daļa no viņa ārpolitikas ierakstu, protams. Bet tā ir arī daļa no ļoti nopietna
jācenšas saglabāt mūsu valsts drošību.
J Tātad, kā jūs līdzsvaru starp visiem par to, ko jūs nupat teicāt, un ņemot to ārā uz
MR. Carney: Es domāju tā, ka mēs esam apstrādāt tas ir - ir tieši tāda bilance Jūs
jāpanāk.
J Vai es vienkārši sekot viņam?
MR. Carney: Es iešu uz Ed.
Q Jay, EPA amatpersona ir atvainojies tagad par to, ko viņš saka, bija slikta izvēle vārdiem
kad viņš teica 2010.gada viņa filozofija par naftas un gāzes izpilde bija līdzināties romiešiem
un atrast pirmos piecus puišus un mocīt tos. Tagad, persona ir atvainojusies, kā es teicu.
Vai administrācijai ir kādas bažas ka šī lente tika doctored kādā veidā? Būt
esi darījis jebkuru izmeklēšanu, lai redzētu, vai tas ir precīzi? Ir bijuši citi gadījumi
ja lentes, piemēram, tas ir selektīvi rediģēts. Es vienkārši vēlos būt skaidrs uzreiz,
Vai jūs apstrīdēt precizitāti tas vispār?
MR. Carney: Es neesmu dzirdējis ierosināts, ka tur ir ar to jautājums. Es domāju, ka
Jums jāatzīmē pareizi, ka indivīds šeit atvainojās un ir skaidrs, ka šie komentāri
ir neprecīzi veids, lai raksturotu darbs EPA dara. Un patiesībā, viņam ir taisnība - tie
ir pilnībā neprecīzi raksturlielumus no darba, kas EPN dara.
Es ievēroju, ka tikko - ņemiet vērā, ka tikko Nesen tur bija norma izbāzt EPA,
skar dabasgāzi, kas tika atbalstīts ko gan rūpniecības, gan vides speciālisti, demonstrējot
veida pieejas, kas mēs par jautājumiem, kā šis. Un es vēlētos norādīt, ka kopš
Priekšsēdētājs pieņēma birojs, naftas un gāzes ražošanu ir pieaudzis katru gadu. Nafta ir pašlaik
pēc astoņu gadu augsts, un iekšzemes dabas gāzes ražošana ir augstāks nekā jebkurā brīdī
vēsturē. Gada federālās zemes un ūdens vien, naftas ražošana ir līdz 13 procentiem kopš
Prezidents bija amatā. Un 2010.gadā, lai Pirmo reizi 13 gados, importa veido naftas
mazāk nekā 50 procentiem no patērētās naftas Amerikā.
Tātad mūsu - Prezidenta pieeja, viņa visu-of--virs pieeja mūsu enerģijas vajadzībām, es domāju, dokumenti
un pierāda, ka šie komentāri neatspoguļo viņa politikai vai pieeja, ka EPN ir
pieņemts.
Q Republikāņu senators Inhofe, kurš ir bijis ilgu laiku kritiķis EPN - daudzi, daudzi
gadi - saka, ka tomēr ir bijuši rīcība ar valstu EPN, piemēram Pennsylvania,
kur viņi apsūdzēja dabasgāzes uzņēmumiem piesārņojošo ūdeni. Viņš un citi republikāņi
domāju, ka tas ir izdomātu. Vai tas nav apšaubīt dažus no šiem pasākumiem, ja
Jums tagad ir šo lentu amatpersonas izīrēšanu mati uz leju un saka, pieņemsim krustā viņiem?
MR. Carney: Nu, atkal, oficiālās komentāri ne tikai ir neprecīzi kā pārstāvniecība
gada - vai raksturojums no tā, ka EPN ir darbojusies prezidenta Obama,
tie ir provably neprecizitātes, mūsu ierakstu par šiem jautājumiem.
Kā es tikko minēju, naftas ražošana ir līdz 13 procenti no federālās ūdeni - federālās zemes
un ūdeņi. Nafta šobrīd ir astoņu gadu augsts ražošanas šeit. Un iekšzemes dabas
gāzes ražošana - jautājums, kas jūs runājat par - ir visu laiku augsta.
Tik skaidri, ka nav par piepūle daba, ka jūs runājat par. Gluži pretēji,
ir apņemšanās nodrošināt, ka dabas gāze ir būtiska daļa no mūsu enerģētikas nākotni,
un prezidents uzskata, ļoti spēcīgi, ka mēs varam izmantot šo resursu ar drošu un
atbildīgā veidā.
J Tātad pēdējā lieta - ja tas ir jūsu politika, un ja prezidenta pieeja - atgriežās
līdz '08 kampaņas - bija par cerību un mainīt un noteikt jaunu toni - iestatīšanas
jauns tonis - kāds saka mums krustā nozare, kāpēc šī persona vēl joprojām strādā
pēc EPN kā politisku pilnvarotai personai ar Prezidents? Vai jūs gatavojas atlaist viņu?
MR. Carney: Nu, es domāju, ka viņš atvainojās un viņš ir - tas, ko viņš teica, protams, nav reprezentatīvs
vai nu šī prezidenta pārliecība ceļā ka mums ir pieeja šiem jautājumos vai
veids, ka viņš ir vērsies šos jautājumus, nu no šā amata šeit Balts
Māja vai EPN.
Jā, Kristen.
Q Jay, kas bija prezidenta reakcija, kad viņš dzirdēja par izvešanu no Salvadoras apgalvojumiem?
MR. Carney: Es neesmu runājis ar viņu par tiem. Atkal, jūs runājat par baumas
avīzē, ka, cik es zinu, ir nav apstiprināts, un es vēlētos atsaukties Jums
uz Secret Service.
J Un Slepenais dienests ir teicis, ka -
MR. Carney: Un reportieriem nekad līdzīgo izmeklēšanas laikā, viņi nekad get it wrong. (Laughter.)
Jautājumi Vismaz kāds pēta to.
MR. Carney: Nē, godīga pietiekami. Bet man nav runāja ar viņu par to. Man nav reakcija
jums.
J Un atgriežoties pie sekretāra Homeland Drošības Napolitano komentāri vakar,
Viņa arī teica, ka ne visi pārējie bija darot to, un ka, otrkārt, šī uzvedība
nav daļa no slepenā dienesta veids uzņēmējdarbību. Lai būtu godīgi, viņa arī teica
izmeklēšana turpinās. Bet vai ir jebkura bažas, ka daži no šiem komentāriem var
ir bijusi priekšlaicīga?
MR. Carney: Nu, redzi, es domāju, ka prezidenti ir teicis, un teica, kā nesen kā 2 naktis
Pirms, ka viņš uzskata, ļoti spēcīgi, ka Lielākā daļa vīriešu un sieviešu, kas strādā
par izlūkdienesta jāuzvedas būt pilnīgi profesionāli, un tie
rīkojas tādā veidā, kā viņi veic pie kādas atbildības, kas ir bīstami un
grūti un svarīgi, lai mūsu demokrātiju.
Tas nav attaisnojums jebkuram gadījumam, ja tos standarti nav ievēroti. Bet prezidents
uzskata, un es domāju Sekretāre Napolitano atspoguļo to viņas uzstāšanos, ka lielākā
Vairums no tiem vīriešiem un sievietēm, kas strādā Slepenais dienests ir absolūti profesionāļi
apņēmusies to misijas laikā un ka to darbs ir ļoti svarīgs.
Q Pārnesumu tēmas, Jay - senators Marco Rubio ir ierosinājusi savu DREAM akta veidu, kas
administrācija, es uzskatu, jūtas nav pietiekami tālu, lai radītu ceļu uz pilsonību
dažiem imigrantu bērniem. Vai prezidents pārskatīja šo plānu -
MR. Carney: Es domāju, ka tas faktiski nav diezgan precīzs attēlojums viņa brīvs
priekšlikums, kas nav likumdošanas veidā. Bet runājot par ceļu uz pilsonību -
J Vai priekšsēdētājam pārskatīt šo plānu?
MR. Carney: Vai prezidentu -
Q - pārskatīja šo plānu?
MR. Carney: Vai tevi? Es nedomāju, ka tas jebkad uzrādīts, cik man zināms. Bet -
J Vai priekšsēdētāju -
MR. Carney: pieņemsim tikai - labi, iesim atpakaļ uz ko mēs runājam šeit. Priekšsēdētājs
ir vairākkārt skaidri norādījusi, ka viņš ir spēcīgs ierosmes visaptverošas imigrācijas reformu
Lai atjaunotu atbildību un pienākumus ar slikti sadalīti imigrācijas sistēmu, kurā
Ir kaut kas ir vitāli svarīgi, lai ēkas ekonomika, kas ir pamatu - nepieciešams
tā, ka Amerika varētu konkurēt un uzvarēt 21.gadsimta. Un tā vieta ietver viņa
ļoti spēcīgs atbalsts DREAM aktā. Un tas ir svarīgi atcerēties, ka vienīgais iemesls
DREAM akts nav tiesību tieši tagad, tikai Iemesls, ka imigrācija - visaptverošu imigrācijas
Reforma nav likums šobrīd ir tādēļ, ka republikāņi ir konsekventi demagogued jautājumu un
bloķēt rīcību kongresā.
Tagad, ja republikāņi ir gatavi atzīt ka mēs varam strādāt kopā pie šī jautājuma, un
ja viņi grib sākt ar DREAM likumu un sniegt jauniešiem, kuri ir izvirzījuši kā
Amerikāņi ceļš uz pilsonību, lai viņi varētu dien mūsu armijā, ielieciet savu talantu uz
strādā mūsu skolās strādā mūsu laboratorijās un sākt uzņēmējdarbību, tad mums vajadzētu darīt.
Un pieņemsim sniegtu tiem stingru un rūpīgu apstrādāt iegūt tiesības ar likumu, bet viens
kas nodrošina ceļu uz pilsonību. Un Es domāju, ka šis ir jautājums šeit.
Tas, ko ir jēga. Un priekšsēdētāja ir gatavs ieiet tiesībās šāds rēķins rīt.
Mums ir nepieciešams to darīt ar divpartiju veidā - tas pierādīts. Es domāju, mums bija situācija, kad,
ar visaptverošu imigrācijas reformu, viens gada lielākie atbalstītāji to atteicies no sava
atbalstīt to uz republikāņu pusē.
Tā prezidents ir gatavs strādāt ar jebkuru loceklis Kongresa kuri ir gatavi strādāt
Konstruktīvi šo jautājumu, un viņš iet turpināt cīnīties par šo tik ļoti nepieciešamo
reforma.
Peter.
Q Jay ģenerālis Gantz Izraēlas tika citēts uz interviju vakar, sakot, ka viņš dara
nedomāju Irāna gatavojas būvēt kodolenerģijas bumba. Ko tas -
MR. Carney: Sakot ko, es atvainojos?
J netic Irāna gatavojas būvēt kodolenerģijas bumbu, šķietami neieņemot nostāju
mazāk skaļš, varbūt, par premjerministru Netanjahu, izvērtējot situāciju. Cik
tas Baltais nams apskatīt šo? Tas, ka mainīt vai ietekmēt jebkādā veidā kā jūs visi apskatīt
ka jautājums?
MR. Carney: Nu, nē, tā nav. Mēs esam stingri izdarīts, Pēteris, lai novērstu Irānai
iegūt kodolieročus. Kas ir fokusa punkts mūsu politikai.
Kad Prezidents stājās amatā, pasaules tika sadalīta par šo jautājumu un par
piemērota pieeja tai. Dēļ politikas pieeju prezidents ir pieņemts,
pasaule tagad vieno padarīt - veicot skaidrs, ka tas ir Irānas uzvedība, kas ir
jautājums, tas ir Irānas nespēja pierādīt starptautiskajai sabiedrībai, ka tā nevēlas iesaistīties
nemēģina kodolieroci, kas ir jautājums.
Un kādas P5-plus-1 runā pārstāv, galvenokārt, ir par Irānu avenue, lai mainītu šo vienādojumu
pierādot, ka, pārbaudāmā veidā, ka viņi atmetīs savus kodolieročus
ambīcijas. Un, ja viņi to izdarītu, ir ceļš atvērts Irānu rejoining starptautiskās
valstu kopienas, beidzas viņu smagi izolācija un izbeigtu sodīt sankcijas
kas ir uzlikts uz tiem, jo viņu slikta uzvedība.
J Bet vai Amerikas Savienoto Valstu akciju Vispārīgi Gantz viedokli, ka, patiesībā, Irāna nav
varētu uzbūvēt atombumbu?
MR. Carney: Redzi, es domāju, ka mēs esam apspriests dažādi novērtējumi šajā pārvaldē
vai šis ASV valdība par Irānas programmām un nodomiem. Mēs esam teikuši, ka viņi ir
kādu laiku prom no tiesīgu veidot ieroci. Bet mēs esam ļoti skaidri acīm
par Irānas nodomiem un ka ir iemesls, kāpēc mēs pastāvam uz pārbaudāmu pasākumu, nevis
uz sola ar retoriku.
Q Cits jautājums, reālā ātri - Tiesiskās Skatīties saka tas saņēma dokumentus no
jūs visi, no administrācijas, valdība, norāda, ka misis Obamas ceļojums uz Spāniju
2010.gadā izmaksās nodokļu maksātājiem $ 467,000. Vai jums visiem ir jebkādus komentārus par šo?
MR. Carney: Es neesmu redzējis, ka. Es domāju, mēs šo jautājumu risināja jau sen, taču
Es ņemšu - Es nedomāju, ka man ir izteikt komentārus par tiem, bet paldies.
Jā, Jared.
J Es zinu, tu uzdeva par šo divu dienu laikā atpakaļ uz Air Force One - jūs teicāt, ka vēlaties izskatīties
tajā. Bet, kad prezidents -
MR. Carney: Es ceru, ka es darīju. Piedodiet. (Laughter.) Es dažreiz aizmirst.
Q Ja priekšsēdētājs - vai ja priekšsēdētājs informēja par Bo Xilai skandālu, kas ir
nu jau Ķīnā?
MR. Carney: Redzi, es domāju - es gribu, lai skaidrs pāris lietas par to. Viens ir,
tas acīmredzot kaut kas ir kas nospiediet, un es esmu pārliecināts, ka viņš ir informēts par
tas caur to. Viņš izpaužas informēja regulāri uz abām lietām, kas nav presē
kā arī lietas, kas ir, ka ir jomas Koncerna vai tikai jautājumos, kas ir tur
par valsts drošības horizonta.
Tas ir jautājums Ķīnas sastāvā. Un es domāju Valsts departaments ir laba vieta, kur jautāt
jautājumi par šo. Tas nav balts Māja jautājums, jo īpaši. Tātad, kad jūs lūdza
man, kad bija viņš informēja par to, es domāju, es domāju viņš - es nezinu, ka viņš bija. Es neesmu
ir paradums iezīmējot pie kurām preces katrā izlūkošanas vai prezidenta dienas
instruktāžas viņš kļūst. Bet tas nav punkts kas prasa prezidenta rīcība vai uzmanība.
J Es domāju, tas ir vadības jautājums Ķīnā. Viņi milzīgs ekonomisks spēks. Es domāju -
MR. Carney: Bet - tādēļ, ja jūs lūdzot mani ja viņš ir informēts par to, es esmu pārliecināts, ka viņš ir. Bet
plašāka -
J Vai viņš ir informēta par to? Es domāju, ka tas -
MR. Carney: Es tikko - es nezinu. Bet atkal, tas nav politikas jautājums
Amerikas Savienotās Valstis, - tas ir acīmredzami stāsts ka, ja jūs lasīt avīzes jūs turpmākajām
bet tālāk, man vienkārši nav īsti komentārs par to.
J Un tad vakar, priekšsēdētājs Bernanke teica ka Fed nebūs spējīgs es uzminēt
kompensētu nodokļu klints, kas notiks pie beigām, ja Buša nodokļu samazinājumus
netika atjaunotas un algas nodoklis jāsamazina netika atjaunotas. Un es brīnums, ja tas apgrūtina
Valsts prezidenta pūles, lai mēģinātu pārliecināties ka tie - ka Buša nodokļu izcirtņi sevi
netiek pagarināts.
MR. Carney: Es neesmu pārliecināts, ka tas ir tieši cik es sapratu viņa komentārus. Bet ko es
domāju - es domāju, ko viņa novērtējums un novērtējumi citi, ieskaitot prezidentu,
jāprecizē, ka mums ir nepieciešams veikt saskaņoti, divpartiju rīcība, lai risinātu mūsu deficītu, un
parādu problēmas. Un mums vajag to darīt līdzsvarotā veidā. Mums tas ir jādara tādā veidā, ka
divpartiju komisijas, kas adresēti šī problēma ir visi teica, ir būtiska.
Jums ir skatīties - es domāju, tas nav - tur ir bijusi pietiekama uzmanība un pietiekami izpēte
šis jautājums par vēlu, ka es domāju, ka ikviens saprot, ka tas tiešām nav tik
sarežģīti visplašākajā nozīmē. Jums ir nepieciešams samazināt nondefense patstāvīgo izdevumu
diezgan ievērojami, un mēs esam darījuši. Zemākie līmeņi nondefense izvēles
izlietojums kopš Dvaits Eizenhauers bija prezidents, pirms vairums cilvēku šajā telpā ir dzimuši,
labi?
Otrkārt, jums ir nepieciešams risināt, ir atbildīga veids, samazinājumus aizsardzības izdevumu. Priekšsēdētājs
ir ierosināts. Jums jākontaktējas ar reformu par tiesībām programmu veidā, kas nodrošina
ka būtiskie ieguvumi un garantijas pārstāv Medicare un sociālās apdrošināšanas
jāpaliek pieejamai līdz nākamajām paaudzēm Amerikāņi, bet reforma šīs programmas
tā ka tās saglabā savas maksātspējas iet uz priekšu. Prezidents ir ierosinājis.
Un tev - kā jautājums par būtiskas līdzsvars, lai jums nav zarnu viss
cits - jums ir nepieciešams palielināt ieņēmumus. Jums nepieciešams apskatīt nodokļu izdevumiem. Un
Prezidents ir ierosinājis tieši tā.
1 iztrūkstošs elements tas viss ir bijis -, ejot ka visaptverošu, līdzsvarotu
pieeja - ir republikāņi, un liela, un ievēlēts Republicans. Republicans nomaiņu
valsts atbalsta. Republicans, kas izmantoja tikt ievēlētam bet pensijā tagad jāatbalsta
tā. Republikāņu valstsvīri atbalsta. Bet biedri Nama jo īpaši, bet arī Senāta,
nav. Un es domāju, ka ir stipri pretrunā ar amerikāņu sabiedrisko domu, un tas ir nopietni
pretrunā ar veselo saprātu politikā. Tātad tas Mūsu pozīcija.
Wow. Balss Valstis, vairāk ārpolitika, lūdzu.
Q Paldies, vienmēr izskaidrojošs. Atgriezties lai jūsu paziņojumu par novērtējumu
turpinot nodoma al Qaeda filiāles - Es esmu jautā par Jemenu. Mēs esam redzējuši pieaug
konflikts pastāv starp valdības karaspēku un Al Qaeda spēkiem. Un mēs esam redzējuši daudz
nāves un ievainoti tur. FIB direktors bija tur citu dienu. Kas būtu amerikāņi
domāju par šo situāciju šajā brīdī? Ja viņi domā, tas uzlabo, attiecībā
gada -
MR. Carney: Nu, mēs joprojām ļoti koncentrēta uz atbalstot miermīlīgu pāreju, politiskā
Pāreja Jemenā. Un mēs turpināsim stāvēt ar Jemenas cilvēkiem, jo tās veic
pasākumus, lai realizēt drošāku, pārtikušu, un demokrātisku nākotni. Tas ir acīmredzami ļoti
nozīmīga vieta, un mēs esam panākuši, ka skaidri attiecībā uz mūsu valsts drošību.
Mūsu pieeja Jemenā ir visaptveroša. Un mēs turpināsim, jo pārejas gaitā,
lai apmierinātu Jemenas iedzīvotājiem ar sniegt humāno un ekonomisko palīdzību,
kā arī nodrošināt drošību un terorisma apkarošanu atbalsts, lai cīnītos pret kopējo draudu vardarbīgu
ekstrēmisms. Kā es teicu iepriekš, ko es domāju Jūs atsaucās uz, al Qaeda, neskatoties
panākumi, ka mēs esam, kas sasniegti cīņā pret to, joprojām apdraud ANO
Valstis.
Un AQAP ir īpaši apdraudētas, jo mēs to aplūkotu. Tātad, tāpēc mums ir attiecības
ka mums ir ar Jemenu saistībā ar mūsu kopīgo centieni apkarot draudus, vardarbīgu ekstrēmismu,
un tāpēc mēs turpināsim to darīt.
J Vai burdona streiki palīdzēt -
MR. Carney: Nu, jūs zināt, es neesmu gatavojas komentēt pretterorisma iestādes
vai izlūkošanas jautājumiem, bet mēs acīmredzot sadarboties.
Q Ārpolitika -
MR. Carney: Jā, Jon-Kristofers.
Q Saskaņā ar satelītu attēliem, ko iekasē šeit ASV, ir nepārprotami pierādījumi
ka Sudānas militārās atkal ir bombardēšanas neapbruņotiem Dienvidsudānā ļaudīm, civiliedzīvotāji
tur. Vai jums ir kādi komentāri par šo?
MR. Carney: Nu, es domāju, ka es tiešām jārisina tas citu dienu, bet - un mana atbilde ir
pats šodien kā toreiz, kas ir kas mēs stingri nosodām šo vardarbību, uzbrukumus
uz dienvidiem Sudānas, un mēs aicinām visus puses atturēties no tādu militāru darbību.
Mēs strādājam ļoti cieši ar mūsu starptautiskajiem partneriem par šo jautājumu un uzraugot to ļoti
cieši.
J Vēl viens?
MR. Carney: Jā. Jā, ar kameru, protams.
J Paldies. Pāris dienas atpakaļ, ASV prezidents sniedza paziņojumu par armēņu atceres
Diena, kurā vairījās tieši raksturo kas noticis ar armēņu 1915 masas
genocīds - lai gan tas bija viens no viņa solījumiem vēlēšanu kampaņas laikā, ka viņš būtu
darīt, un viņš apraksta to, kas noticis līdz armēņi - masu genocīds. Tātad jūsu komentārs
par šo - kāpēc šīs atšķirības?
MR. Carney: Nu, es atgādinu jums līdz paziņojums. Valsts prezidenta nostāja šajā jautājumā
Ir labi zināms, un es domāju, ka apgalvojums Samērā visaptveroša.
J Vai es ātri sekot?
MR. Carney: Jā.
Q Tur bija ASV prezidents, kas faktiski bija aprakstīt notikumu 1915.gada masu genocīdu.
Tas bija Ronalds Reigans, kurš to izdarīja atpakaļ 1981 gada aprīlī. Viņš jau bija šajā ēkā.
Tāpēc es brīnums, ja dokumentācija - institucionālā Atmiņas Šīs ēkas ir saglabājis šo failu
ka -
MR. Carney: Atkal, es tikai norādīt Jums līdz priekšsēdētāja ziņojumu un to,
ka viņa nostāja šajā jautājumā ir labi zināma.
Viss ceļš uz muguras.
Q Paldies, Jay.
Q valsts sekretārs šodien paziņoja, ka viņa būs ceļojums uz Indiju nākamajā mēnesī,
agri nākamajā mēnesī, kopā ar Ķīnu. Tas bija nevis ceļojuma sākotnēji. Vai viņa veic
jebkura ziņa no prezidenta uz Indiju ceļojums?
MR. Carney: Es gribētu atsaukties tevi valstij Nodaļa par to. Man nav nekādas informācijas
par viņas braucienu.
Paldies visiem, ļoti daudz.
Q Paldies, Jay.